Home Actualitate Plangere penala impotriva unui procuror

Plangere penala impotriva unui procuror

DISTRIBUIŢI

Anchetati pentru diverse infractiuni economice si de coruptie, functionarii si alesii Primariei Constanta contraataca demersurile legale considerate comenzi politice, asaltand Departamentul anticoruptie cu plangeri impotriva procurorului care-i ancheteaza. Ultima dintr-un sir de trei reclamatii, datata 21 octombrie 2005, a fost depusa de directorul Directiei Administrarea Domeniului Public si Privat din cadrul Primariei muncipiului Constanta, Constantin Babus (foto), in care-l acuza pe procurorul Vasile Ionita de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, instigare la denuntare calomnioasa si cercetare abuziva.


Obiectul plangerii depuse de Constantin Babus la DNA, Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, dar si la Consiliul Superior al Magistraturii, il face o intalnire pe care functionarul a avut-o cu procurorul Ionita la sediul DNA Constanta in urma cu o saptamana. In plangerea penala, Babus sustine ca i-ar fi fost refuzata prezenta avocatului ales pe motiv ca anchetatorul i-a invocat calitatea neoficiala a intrevederii, despre care, in fapt, DNA sustine ca era o audiere in cadrul actelor de cercetare penala pornita de procuror dupa autodenuntul unui constantean care sustine ca i-a dat directorului de primarie 20.000 de dolari in aprilie 2004 ca sa-i faciliteze vanzarea unui teren. Babus sustine in plangerea sa ca procurorul Ionita i-a indus o -stare de teama- spunandu-i ca nu urmareste inculparea unui simplu director de primarie, ci ca tinteste mai sus, promitandu-i reducerea pedepsei si eventuala suspendare in schimbul colaborarii cu organele de ancheta. El mai sustine ca a fost constrans sa-si denunte seful (controversatul primar Radu Mazare) pentru ca fiul sau, Radu Babus, si el director al RAAEDPP Constanta, sa scape de presupuse infractiuni inca nedocumentate. Cu privire la toate aceste acuzatii, DNA a anuntat ca demersul procurorului anchetator Vasile Ionita este legal. Cat despre celelalte acuzatii aduse procurorului anchetator, pozitia departamentului este una ferma, de vreme ce la incheierea discutiilor a fost incheiat un proces-verbal care a fost semnat atat de directorul Babus, cat si de avocatul sau.

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.