Toata suflarea politicii romanesti a asteptat cu nerabdare timp de patru zile motivarea deciziei CCR privind neconstitutionalitatea articolelor din noile regulamente ale camerelor. Potrivit purtatorului de cuvant al Curtii Constitutionale, Cosmina Marin, deciziile 601 si 602 au fost publicate, pe 17 noiembrie, respectiv 18 noiembrie, in Monitorul Oficial. Ieri, nu aparuse decat hotararea ce viza neconstitutionalitatea articolelor din regulamentul Senatului. Interesant este ca apar si doua opinii separate. Comentariile ulterioare ce vizau hotararea Curtii au tinut cont in mica masura de faptul ca acest for nu putea lua o decizie impotriva unei rezolutii anterioare. Astfel, pe 1 februarie 2005, Curtea s-a mai pronuntat o data pe marginea constitutionalitatii art 25 din Regulamentul Camerei Deputatilor, sesizarea fiind depusa chiar de Adrian Nastase. Curtea constata ca dispozitiile articolului invocat sunt neconstitutionale pentru ca prevedeau ca propunerea de revocare a presedintelui Camerei Deputatilor poate fi facuta si de alte grupuri parlamentare decat cel care l-a propus. La acea data, doar judecatorii Gabor Kozsokar si Constantin Doldur au facut opinie separata.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
