
Președintele Federației Române de Box, Rudel Obreja, a răbufnit violent ieri la adresa persoanei pe care o consideră responsabilă de arestarea sa preventivă. Rudel Obreja a fost escortat la Curtea de Apel București, unde magistrații au judecat recursul său la decizia de arestare preventivă emisă pe data de 5 februarie. Președintele FRB este acuzat că ar fi cerut un milion de euro de la afaceristul Sorin Ovidiu Vâbtu, sub promisiunea că își va folosi influența pe care pretindea că o are asupra judecătorilor Instanței Supreme pentru a-l scăpa de condamnarea din dosarul favorizării lui Nicolae Popa. Acest lucru nu s-a întâmplat, și Vîntu l-a denunțat.
Înainte de judecarea recursului, Rudel Obreja a fost flancat de oamenii legii de la duba cu arestați, până în clădirea Curții de Apel București, moment în care a început să țipe la jurnaliștii care îl filmau de după gard. Obreja susține că a primit amenințări cu moartea de la Sorin Ovidiu Vântu
„N-am luat nici un leu. Este o înscenare a acestei jigodii care a nenorocit sute de mii de familii. Cu moldovenii lui a spus că îmi ia gâtul. Sorin Ovidiu Vîntu, el e jigodia împuțită",a zis președintele FRB
Contestația la decizia de arestare preventivă emisă pe 5 februarie la Tribunalul București a fost judecată în ședință secretă de magistrații Curții de Apel București, întrucât procurorii DNA au solicitat acest lucru. După ce i-au ascultat pe procurorul de ședință, pe avocatul lui Rudel Obreja și i-au dat dreptul învinuitului la ultimul cuvânt, judecătorii CAB au rămas în pronunțare. După câteva ore, au emis și decizia, respingând contestația președintelui FRB, care rămâne în continuare arestat, cel puțin până pe 6 martie, la expirarea mandatului, dată la care poate fi prelungit.
Potrivit DNA, în perioada noiembrie 2013 – ianuarie 2014, Obreja a pretins de la un denunțător un milion de euro. În schimbul banilor, susțin anchetatorii, fostul președinte al FRB "a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorilor din completul învestit cu soluționarea unui dosar aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel încât îi va determina să pronunțe o hotărâre favorabilă denunțătorului". Hotărârea respectivă avea în vedere judecarea recursului declarat de denunțător, în calitate de inculpat în respectiva cauză penală, împotriva unei soluții de condamnare la pedeapsa închisorii. Rudel Obreja a impus ca 200.000 de euro din suma cerută să-i fie dată înainte de pronunțarea hotărârii, iar diferența, după obținerea soluției favorabile.
Toate discuțiile între denunțătorul Sorin Ovidiu Văntu și Rudel Obreja au fost interceptate ambiental, cu aparatură instalată de procurori la domiciliul afaceristului, se arată în motivarea deciziei de arestare preventivă. "Pentru a conferi credibilitate promisiunilor sale, Obreja Rudel a susținut că persoanele pe lângă care își exercita influența i-au transmis denunțătorului, prin intermediar, că va obține cu certitudine o hotărâre favorabilă dacă va solicita amânarea cauzei pentru un termen de judecată ulterior intrării în vigoare a 'noului cod' (cu referire la data de 1 februarie 2014, când au intrat în vigoare NCP și NCPP)", a mai arătat DNA. Recursul din dosarul denunțătorului a fost soluționat anterior datei de 1 februarie 2014 și a fost respins, astfel încât hotărârea de condamnare la pedeapsa închisorii cu executare a rămas definitivă. Pe 24 ianuarie, Sorin Ovidiu Vîntu a fost condamnat definitiv de instanța supremă la doi ani de închisoare cu executare în dosarul favorizării lui Nicolae Popa – condamnat în 2006 în legătură cu prăbușirea FNI.
Mihai Niculescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
















