Judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție i-au audiat vineri pe primii șase inculpați din dosarul referendumului, toți negând că l-ar cunoaște pe vicepremierului Liviu Dragnea, însă au fost de acord ca, dacă vor fi găsiți vinovați, să fie condamnați la muncă în folosul comunității.
Cinci dintre inculpați sunt membri ai comisiei din secția 105 din satul Bistrița-Nouă, localitate arondată orașului Piatra Olt: Constantina Baba (președinte), Constanța Triță (reprezentant UNPR), Ion Rariță (UDMR), Marin Florescu (PSD) și Nicolae Coandă (PDL).
Toți au negat că în timpul procesului de votare au existat nereguli sau că ar fi raportat prin telefon prezența la urne șefilor lor de partid.
Ei nu au putut să explice însă de ce oameni din sat care erau plecați la muncă în străinătate apăreau pe listele suplimentare că ar fi votat. Declarația lui Marin Florescu, reprezentant al PSD în secția de votare 105, a stârnit hohote de râs în sala de judecată. El a spus că a acceptat să facă parte din comisia de votare deoarece este "amărât și sărac" și avea nevoie de cei 140 de lei, cât este indemnizația de membru al comisiei. Întrebat de judecători de ce unele persoane apar și pe lista permanentă și pe lista specială, Marin Florescu a răspuns: "Eu zic că s-a mai greșit. Mai sunt ăștia bătrânii care nu vedeau și semnau săracii în locul altora. Eu m-am dus pentru bani, că nu am servici. Am un copil mic de crescut".
Dacă declarația lui Marin Florescu i-a făcut pe cei trei judecători să zâmbească, cea dată de Costinel Diță, consilier local din partea PSD, i-a enervat pe magistrați. El a fost întrebat de președintele completului de judecată ce a făcut în ziua votului iar acesta a răspuns că a stat pe un teren de fotbal din apropierea secției, în compania altor consilieri.
"Ați stat toată ziua la 40 de grade și vă uitați la ce? Asta face un consilier local?", l-a întrebat magistratul. "Stam de vorbă și supravegheam. Erau consilieri de la toate partidele. Așa se procedează la toate alegerile, pentru a nu se face presiuni asupra secției de vot. Asta face un consilier local", a răspuns Costinel Diță, moment în care judecătorul i-a spus că este "neserios".
Liviu Dragnea nu a fost prezent în sala de judecată, el fiind reprezentat de avocații săi. Următorul termen al procesului a fost stabilit pentru 28 februarie. Dragnea a fost trimis în judecată de procurorii DNA pe 7 octombrie 2013, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a influenței sau autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.
Potrivit DNA, în calitate de secretar general al PSD, Liviu Dragnea, cu ocazia organizării și desfășurării referendumului din 29 iulie 2012, a uzat de influența și autoritatea sa în partid în scopul obținerii unor foloase nepatrimoniale de natură electorală, necuvenite, pentru alianța politică din care făcea parte formațiunea reprezentată de inculpat, și anume îndeplinirea cvorumului de participare cu ajutorul voturilor obținute în alte condiții decât cele legale. În acest sens, potrivit procurorilor, Liviu Dragnea a coordonat un mecanism complex, în care a implicat mai multe persoane asupra cărora avea influență în virtutea funcției pe care o deținea, având ca scop fraudarea rezultatelor privind participarea la vot.
"Ca un prim pas, Liviu Dragnea, în calitate de secretar general al partidului pe care îl reprezenta, dar și de coordonator al campaniei electorale, a emis două adrese, la 12 și 13 iulie 2012, destinate organizațiilor județene de partid, respectiv președinților și directorilor de campanie, dar și primarilor din țară ai acelui partid, adrese prin care, pentru obținerea participării la vot a alegătorilor, în proporție de 60%, li se solicita să ia măsuri incriminate de către Legea nr. 3/2000 (în fapt, promisiuni de foloase materiale în scopul de a determina alegătorii să voteze) și, de asemenea, să propună prefecților înființarea de secții de votare în stațiunile turistice, care nu sunt ele însele unități administrativ-teritoriale", arată DNA. În paralel, el a coordonat un sistem informatic complex, prin intermediul căruia a transmis mesaje, ordine și recomandări legate de stimularea participării cetățenilor la vot prin mijloace interzise de lege către coordonatorii județeni de campanie/primarii/activiștii de partid, mai precizează DNA
(M.N.)
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
