Potentatii zilei fac viata grea jurnalistilor

Oficiali europeni si diplomati acreditati la Bucuresti au avertizat ieri asupra presiunilor politice si economice exercitate de potentatii zilei asupra presei, dupa ce cu o zi in urma un raport al societatii civile arata ca libertatea mass-media ramane o problema pentru democratia damboviteana care aspira la integrarea europeana. Seful Delegatiei Comisiei Europene in Romania, Jonathan Scheele, considera ca cea mai importanta constrangere asupra presei din tara noastra este de natura economica, din cauza ca exista prea multe ziare si televiziuni pentru a fi viabile economic. In cadrul unei conferinte pe tema libertatii presei, Scheele a explicat ca din cauza slabiciunii financiare a unor institutii de presa, mai-marii zilei pot influenta politicile editoriale ale ziarelor, televiziunilor sau radiourilor. Incercand sa indulceasca criticile, oficialul european a mai spus ca este o iluzie sa pretindem ca undeva in lume exista o situatie perfecta a presei, asa incat nici Romaniei nu i se cere acest lucru. Daca presiunile economice mai pot fi tolerate, nu acelasi lucru se intampla cu agresarea la propriu a ziaristilor. Atat Scheele, cat si ambasadorul Frantei, Philippe Etienne, cel al Germaniei, Wilfried Gruber, sau reprezentanti ai ambasadelor SUA si Marii Britanii au condamnat in schimb agresiunile asupra jurnalistilor petrecute in special in ultimul an. -Dificultatile economice si politice fac viata grea jurnalistilor. Dar agresiunile fizice asupra acestora sunt cu totul de neacceptat intr-o societate democratica-, a declarat Tom Delare, de la Ambasada Statelor Unite ale Americii. Andrei Postelnicu, angajat al -Financial Times-, a aratat ca, la multe publicatii, jurnalistii trebuie sa aduca si contracte de publicitate, ceea ce aduce atingere principiilor de etica, fiind necesara o linie de demarcatie ferma intre partea editoriala si cea publicitara. Potrivit participantilor la dezbatere, in presa din celelalte tari central si est-europene, cele mai bune situatii sunt acolo unde mass-media are mai multi bani, iar politicul sau entitatile economice nu pot interveni foarte usor in politica editoriala a ziarelor sau a televiziunilor.