Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis, ieri, o noua prelungire a mandatului de arestare a Ioanei Maria Vlas in dosarul in care este inculpata pentru prabusirea Fondului National de Acumulare (FNA), ea declarand judecatorilor ca este fericita in inchisoare.
Procurorul de sedinta a sustinut ca mentinerea Ioanei Maria Vlas in arest este necesara deoarece motivele care au stat la baza acestei masuri nu s-au schimbat. Pe de alta parte, potrivit procurorului, lasarea in libertate a Mariei Vlas ar reprezenta un pericol pentru ordinea publica.
La randul ei, Ioana Maria Vlas, fostul presedinte al SOV Invest, a sustinut, in fata instantei, ca se simte in siguranta in inchisoare si ca starea ei sufleteasca este foarte buna. -Ma simt foarte bine, starea sufleteasca este buna si, daca eu ma simt bine, si zidurile devin imateriale-, a declarat Vlas.
Instanta Tribunalului Bucuresti a acordat un nou termen in proces, deoarece Gavril Batran a solicitat o amanare, pe motiv ca avocatul sau este plecat in concediu. Instanta a acordat termen pe 23 septembrie.
Prezent in sala de judecata, reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor FNA a criticat faptul ca -la fiecare termen se gaseste cate o chitibusarie care sa duca la amanarea procesului-.
Reprezentantul ANIFNA a recunoscut ca cererile care duc la amanare sunt legale, dar a spus ca acestea sunt prea multe si ar -leza chiar instanta-.
Judecatorul a raspuns prompt, sustinand ca cererile introduse de avocati sunt legale si ca trebuie respectate toate procedurile si etapele prevazute de lege.
-Acest dosar are 23 de volume, este un dosar imens si trebuie sa respectam toate procedurile legale. Si eu am o multime de dosare, sunt si pe anticoruptie, am ajuns sa nu dorm noaptea. Este foarte mult de munca si trebuie sa aplicam legea. Daca eu nu ma simt lezat prin cererile introduse in acest proces, nu stiu de ce ar trebui sa se simta altcineva lezat, pentru mine-, a raspuns judecatorul, afirmatiilor reprezentantului ANIFNA.
Maria Vlas este cercetata pentru prabusirea FNI si se afla in arestul politiei din 27 martie anul trecut, cand s-a predat autoritatilor.
In dosarul FNA – Banca Agricola mai sunt inculpati si Sorin Ovidiu Vantu, Teodor Irimescu (fost administrator al unei firme), Liviu Istrate (fost director al Bancii Agricole), Nicolae Popa (fost director al grupului de firme Gelsor) si Gabriel Batran.
In acest dosar, magistratii Tribunalului Bucuresti il judeca pe Sorin Ovidiu Vantu pentru instigare la abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata.
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu este acuzat ca, in septembrie 1998, i-ar fi determinat pe Liviu Istrate si pe Gabriel Tisler sa-si incalce atributiile de serviciu prin cumpararea, in numele bancii, la un pret supraevaluat, a 65.359 actiuni, activitate prin care ar fi pricinuit bancii o paguba de peste 48 miliarde de lei.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
