Procurorii Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie au constatat existenta infractiunii prevazute de art. 242 Cod penal, respectiv sustragerea sau distrugerea de inscrisuri, si au dispus inceperea urmaririi penale. Anchetatorii incearca acum sa afle cine se face vinovat de -volatilizarea- dosarului Danei Nastase de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB).
Pe 16 ianuarie, a treia zi dupa ce presa a scris despre inabusirea din fasa a cercetarii averii familiei Nastase, ONPCSB a sesizat Parchetul General despre -posibila disparitie ori distrugere de documente-. In plangerea ajunsa pe rolul Sectiei a II-a Urmarire Penala si Criminalistica se vorbeste despre disparitia din arhiva ONPCSB a unei sesizari facute, in *99, de banca la care Dana Nastase a depus 400.000 de dolari – o parte din mostenirea matusii Tamara.
Potrivit unor surse judiciare, de soarta dosarului cautat acum de procurori nu se mai stie nimic inca din 2001, cand a fost clasat, in urma unei decizii luate de Plenul ONPCSB, din care faceau parte si presedintele acestuia de la acea vreme, Ion Melinescu, iar secretar de plen era Mircea Popescu, care indeplinea si functia de arhivar. Aceleasi surse judiciare sustin ca nu numai dosarul a disparut, ci si -urma- acestuia din registre si din arhiva electronica. Ion Melinescu, fostul sef al Oficiului, este deja cercetat penal de Parchet pentru sustragere sau distrugere de documente.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
