Andrei Alexandru a pierdut procesul cu CNSAS la ÎCCJ, care a decis definitiv și irevocabil desființarea deciziei Curții de Apel, ce dăduse câștig de cauză fostului consilier al lui Nicolae Văcăroiu, și revenirea la verdictul inițial, de colaborator al fostei Securități. Alexandru a câștigat, în iunie 2010, procesul pe care îl avea cu CNSAS la Curtea de Apel, însă Consiliul a făcut recurs la ÎCCJ. Andrei Alexandru a primit în data de 2 noiembrie 2007 de la CNSAS verdict de colaborare cu Securitatea, au declarat pentru NewsIn, la acea dată, surse din instituție. Consiliul Național de Studiere a Arhivelor Securității (CNSAS) a respins, în data de 13 decembrie 2007, contestația formulată de Andrei Alexandru, păstrând verdictul de poliție politică. Alexandru a contestat în instanță verdictul CNSAS, acuzând Consiliul că a refuzat să rectifice niște date aflate în dosarul în care a primit verdict de colaborare cu Securitatea. În acțiunea depusă la Curtea de Apel București, Andrei Alexandru a susținut că dosarul său conține date inexacte și a apreciat că refuzul CNSAS de a rectifica respectivele informații este făcut cu rea-credință, motiv pentru care a cerut și despăgubiri în valoare de 200.000 de lei. Astfel, Andrei Alexandru a susținut că a devenit membru de partid în 1977 și nu în 1984, așa cum ar fi reținut CNSAS în dosarul de colaborare cu Securitatea. „La data de 24 mai 1984 s-a aprobat încetarea legăturii cu informatorul «Adam», deoarece informatorul a devenit membru de partid“, se arată în acțiunea lui Andrei Alexandru, care a invocat informații din dosarul CNSAS. De asemenea, fostul purtător de cuvânt al lui Nicolae Văcăroiu din vremea când acesta era președintele Senatului susține că notele informative, care ar dovedi colaborarea sa cu Securitatea, nu există. „În realitate, aceste trei note informative nu există fizic“, a arătat Andrei Alexandru în acțiunea înaintată instanței.
De altfel, Alexandru a precizat ieri, după ce a văzut decizia ÎCCJ, că va da statul în judecată la CEDO. „Nu sunt pomenite nici numele respectivilor colegi și nici conținutul notelor, pentru că ele nu există nici la CNSAS în dosarul cauzei, nici în cel al armatei. Pur și simplu nu există. Voi face o sesizare de principiu la CSM cum poate fi condamnat cineva în România pe baza unor probe care nu există. Voi da statul în judecată la CEDO“, a adăugat Andrei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
