Ani grei de pușcărie pentru adevăratul ucigaș din cazul Țundrea

Gheorghe Avram (foto), autorul crimei pentru care nevinovatul Marcel Țundrea a făcut ani grei de pușcărie a fost condamnat la o pedeapsă totală de 25 de ani de detenție. Această sentință a fost pronunțată de către magistrații Curții de Apel Craiova, care au respins apelul înaintat de Avram și l-a admis pe cel prin care  Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a atacat sentința de fond prin care Avram fusese condamnat, inițial, la 22 de ani de detenție. Prin sentința pronunțată la instanțe de apel, s-a dispus majorarea sporului de pedeapsă aplicat inculpatului, de la doi, la cinci ani, ceea ce face ca Gheorghe Avram să aibă de executat, în total, un sfert de secol de pușcărie. În plus, Curtea de Apel Craiova a menținut și interzicerea, pentru o perioadă de cinci ani, a unor drepturi civile, pedeapsă complementară  stabilită și la instanța de fond. Acest verdict nu este încă definitiv și mai poate fi atacat, încă odată, cu recurs. Reamintim că Gheorghe Avram a fost trimis în judecată în martie 2011, în urma unei anchete instrumentate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, sub directa coordonare a lui  Marius Iacob, procurorul șef al secției urmărire penală. Această majorare de pedeapă este o tardivă îndreptare a uneia dintre cele mai grave erori comise vreodată de justiția românească și o palidă reabilitare a memoriei unei victime inocente a procurilor și judecătorilor. Concret, Gheorghe Avram este adevăratul autor al crimei pentru care nevinovatul Marcel Țundrea a făcut 12 ani de pușcărie. El a fost condamnat la 25 de ani de detenție sub acuzația că, în vara anului 1992 ar fi violat-o și apoi ar fi ucis-o pe Mioara Gherasie, o copilă de numai 13 ani din satul Pojoreni-Gorj. Atunci, pe tot parcursul anchetei penale dar și de-a lungul anilor petrecuți prin pușcării, Țundrea a susținut tot timpul că este nevinovat și că nu el este autorul crimei. Dar, spre ghinionul său, crima a fost anchetată de procurorul Ion Diaconescu, un achetator cel puțin incompetent, care nu a ținut cont nici de spusele lui Țundrea și nici de anumite probe care, dacă le-ar fi analizat cu atenție, ar fi reușit să descopere că nu acesta este adevăratul criminal. Nevinovăția lui Țundrea a fost dovedită, în urma unor expertize ADN, abia în anul 2004. Pus imediat în libertate, el a murit după trei ani, pe 18 ianuarie 2007, din cauza unor boli grave pe care le-a contactat în cursul celor 12 ani de pușcărie. Înainte de a muri, Țundrea a declarat, de mai multe ori că, după părerea lui, adevăratul criminal este Gheorghe Avram. El își argumenta afirmațiile prin anumite discuții pe care le-a avut cu Avram cu care, la un moment dat, a fost chiar și coleg de celulă. Cert este că, și după arestarea lui Țundrea, în localitatea lui de baștină au mai avut loc alte cîteva violuri urmate de crime, pe care același procuror Diaconescu le-a clasificat „Cu autor  necunoscut”.  La un moment dat, după identificarea lui Avram ca vinovat de crima care l-a trimis degeaba pe Țundrea după gratii, procurorul Diaconescu a fost cercetat de către CSM sub aspectul săvârșirii unui abuz în serviciu. Din păcate, magistrații de acolo au stabilit că posibila infracțiune comisă de Diaconescu a fost prescrisă. Motiv pentru care el nu va mai fi tras niciodată la răspundere pentru nenorocirea aruncată asupra lui Țundrea și nici pentru viața acestuia, distrusă de prostia sa de procuror incompetent. Ieșit la pensie, Diaconescu se consideră absolut nevinovat pentru drama lui Țundrea. Ba mai mult decât atât, chestionat de niște ziariști în legătură cu acest grav eșec al profesional, Diaconescu s-a arătat indignat că jurnaliștii fac atâta caz de cel pe care l-a numit un amărât, un golan nenorocit despre care susținea că, nici după expertiza ADN, nu este chiar convins că n-ar fi autorul acelei crime oribile.
 
Vasile Surcel