Vadim Benyatov Don, unul dintre arestaţii în dosarul privatizărilor strategice a fost acuzat încă de joi, de comiterea unei alte infracţiuni, anume, de tentativă de subminare a economiei naţionale. Potrivit lui Gheorghe Dragomir, unul dintre avocaţii americanului, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată au extins cercetările în acest dosar.
Apărătorul lui Benyatov a declarat că, probabil, aceste noi acuzaţii sunt făcute ca să justifice o nouă prelungire a mandatului de arestare emis pe numele clientului său. Acesta este şi motivul pentru care avocaţii consultantului economic internaţional au cerut un termen de zece zile pentru a studia aceste noi învinuiri. Însă despre ceilalţi inculpaţi, Dragomir a menţionat că nu ştie dacă şi acestora li s-au adus noi acuzaţii. Pe de altă parte, surse judiciare au afirmat că zilele următoare vor fi invitaţi şi ceilalţi inculpaţi din dosar pentru a li se prezenta noua învinuire. Aici fiind vizaţi celălalt consultant internaţional şi -capul răutăţilor- Stamen Stanchev, precum şi cei doi oficiali români, Dorinel Mucea şi Radu Mihai Donciu. Cât priveşte ceilalţi învinuiţi în dosar, fostul ministru Codruţ Şereş, asupra căruia s-a început urmărirea penală, Robert Neagoe, Mustafa Oral, Michal Susak şi Mircea Călin Flore, aceştia sunt cercetaţi în stare de libertate, iar ultimii doi sunt în străinătate.
Alte noi probe, altă cerere de prelungire a mandatului de arestare
Biroul de presă al Ministerului Public a comunicat că în urma verificării informaţiilor din computerele sechestrate în urma percheziţiilor au adus probe noi. Acestea constituind principalele motive în baza cărora Parchetul Instanţei Supreme va cere prelungirea mandatelor de arestare a celor patru inculpaţi. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va fi instanţa care va dezbate noua petiţie a anchetatorilor, deoarece este singura instituţie competentă să judece acest dosar după ce fostul ministru al economiei, Codruţ Şereş, a fost pus sub învinuire. Anchetatorii îşi bazează noua cerere pe declaraţiile unor membri din reţeaua condusă de Stamen Stanhcev, precum şi pe analizarea informaţiilor din computerele acestora şi pe mărturiile unor persoane.
Amânări peste amânări
Cele trei subiecte din dosarul privatizărilor strategice care trebuiau discutate ieri sunt reprezentate de recursul împotriva deciziilor luate de Curtea de Apel Bucureşti referitor la cererile de revocare a mandatelor emise pentru Stamen Stanchev şi Vadim Benyatov, precum şi de discutarea pe fond a solicitării de revocarea a mandatului lui Dorinel Mucea. Judecarea revocării mandatului de arestare emis pentru Benyatov s-a mai amânat de câteva ori, din varii motive. Miercuri, de exemplu, a fost dat un nou termen pentru ca apărătorii să primească o transcriere a înregistrării de la şedinţa de marţi, copie pe care au solicitat-o deoarece, spun ei, din cauza unor omisiuni ale grefierului, instanţa a respins cererea de recuzare a completului făcută în acel moment. Potrivit avocaţilor lui Benyatov, din consemnările grefierului lipsea detaliul privind prezenţa judecătoarei Valeria Dumitrache în altă şedinţă care a avut ca subiect mandatul lui Vadim Benyatov, şi din această cauză ar fi fost respinsă cererea de recuzare.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info





















