Circotecă la Bruxelles: parlamentarii români se dau în stambă de dragul politicianismului

Zilele acestea, parlamentarii români de la Bruxelles au reușit încă o dată să facă de râs România în forul european, antamând o penibilă circotecă sub pretextul invocării grijii pentru fondurile europene. Consternați, restul parlamentarilor europeni au asistat la sfada iscată de liberala Ramona Mănescu și pesedistul Boștinaru, care și-au concentrat tirul asupra Elenei Udrea sub pretextul că aceasta nu ar fi stat în fața lor în poziție de drepți. Mai mult, Ramona Mănescu a emis și un comunicat în care anunță că solicită demisia Elenei Udrea din funcția de ministru al dezvoltării pentru sfidarea PE  și motivează că trimiterea secretarului de stat Răzvan Murgeanu la Bruxelles nu ar fi satisfăcut-o, pe motiv că prezentarea sa pe tema nivelului de absorbție a fondurilor europene era prea alambicată pentru a fi înțeleasă. „Mai mulți dintre colegii mei s-au plâns, în intervențiile lor, că nu au înțeles nimic din prezentarea domnului secretar de stat“, zice ea în comunicatul remis presei. „În momentul de față, eșecul României în domeniul absorbției fondurilor europene reprezintă principalul argument pentru eurosceptici și pentru cei care sunt împotriva alocării aceleiași sume de la bugetul european pentru politica de coeziune. România are de pierdut, noi toți avem de pierdut, întreaga politică de coeziune este afectată și guvernul României este responsabil de această situație.“
Demagogia este dusă dincolo de orice limită în mesajul public al Ramonei, plasat pe blogul propriu: „îmi exprim dezamăgirea față de reacția unor politicieni care nu fac altceva decât să acuze, însă nu au curajul să participe la o dezbatere la care să prezinte cifre și argumente. Spre deosebire de aceștia, eu apăr interesele românilor și voi continua să spun lucrurilor pe nume chiar dacă acestea nu sunt în favoarea executivului, tocmai pentru a atrage atenția că România riscă să piardă foarte mulți bani europeni“. Iată cine apără cu adevărat interesele românilor – Ramona și numai Ramona!
Tipologia manifestării sale evropenești amintește de performanța similară a pesediștilor lui Ponta care făceau lobby în Parlamentul European pentru ca România să nu fie primită în Spațiul Schengen.

„În perioada guvernării liberale, rata absorbției a fost aproape zero“

Iosif Matula, membru al Comisiei pentru Dezvoltare Regională a Parlamentului European, a declarat cu privire la poziția liberalei Ramona Mănescu: „Făcând abstracție de faptul că există multe ghiduri ale solicitantului, corespunzătoare axelor programelor operaționale, dumneaei nu cunoaște procedura prin care au fost aprobate aceste ghiduri, în marea majoritate de către guvernarea liberală din perioada 2007-2008. Și uită să ne spună că în acești primi doi ani de după aderare, în perioada guvernării liberale, rata absorbției a fost aproape zero, în timp ce numai în ultimele 8 luni au fost efectuate plăți în valoare de aproape 1,2 miliarde euro bani europeni, fără a mai adăuga plățile la zi de 2,5 miliarde euro (24,2% rata de absorbție) din agricultură“.
Ipocrizia nu este o noutate în mediul politic, ba este chiar o regulă a politicianismului contemporan, iar liberala Ramona Mănescu nu face excepție de la regulă. Pentru a argumenta coerent situația României, admițând că aceasta ar fi fost intenția cuiva, era nevoie de referențial, respectiv de raportarea și la alte repere. Polonia, Ungaria, țări est-europene care au plecat din start avantajate în noul sistem european postcomunist, au avut și au probeleme similare de absorbție a fodurilor europene. Poloniei i-a fost chiar tăiată la jumătate datoria externă, în anii ‘90 beneficiind de o susținere specială într-un context la vremea aceea ostil României, din cauza „performanței“ regimului fesenist condus de Ion Iliescu, Tătucul de azi al USL, de a speria întreaga Europă cu atrocitățile Mineriadei din iunie 1990.
Imaginea României a fost constant afectată, în plan european, în primul și în primul rând de prestația aparatului de stat populat până la vârf cu neocomuniști. Pe cale de consecință, accesul României la instituțiile europene, respectiv la susținerea europeană și resursele europene, a fost limitat mulți ani de zile. Ulterior, corupția regimului Năstase – Iliescu a devenit subiect legendar la nivel european. Banii europeni au intrat în buzunarele diverșilor baroni locali pesediști, iar comisarii europeni au notificat pe larg sifonările de fonduri europene. În perioada aderării europene, niște tembeli conduși de eternul „specialist“ Pușcaș au condus niște negocieri fără tangență cu realitățile românești, astfel că pe unele axe sunt foarte mulți bani irosiți aiurea, în timp ce pe altele sunt doar un strop din necesități – ca exemplu, pe programul Europa pentru cetățeni, pentru înfrățiri și vizite reciproce, păstrarea vie a memoriei atrocităților naziste și comuniste sunt 215 mil. euro pentru 2011-2013!
Pentru a invoca un referențial, cifrele arată că în 2010, România a atras fonduri europene în valoare de 4,6 miliarde lei sau echivalentul a 1,1 miliarde euro, suma fiind dublă față de cea înregistrată în întreaga perioadă 2007-2009. Deși am început să ne mișcăm ceva mai bine în ultimele luni, rata de absorbție rămâne extrem de mică – între 2007 și 2010, UE a pus la dispoziția României 8,7 miliarde euro, din care am reușit să atragem efectiv doar 19,1%, respectiv 1,66 miliarde euro.
În perioada 2007-2013 avem la dispoziție 19 miliarde de euro, ceea ce înseamnă că în următorii 3 ani trebuie să atragem minimum 3-4 miliarde de euro anual pentru a ajunge la un grad de absorbție acceptabil.
La sfârșitul lunii decembrie existau 6.451 proiecte cu finanțare europeană deja aprobate, acestea acoperind în proporție de 107% suma pusă la dispoziție de UE în perioada 2007-2010, însă marea problemă este faptul că multe dintre aceste proiecte au dificultăți în a atrage finanțarea bancară necesară.
Leonard Orban, fratele liderului liberal Ludovic Orban și fost negociator-șef al României cu UE a declarat public că rata „atât de scăzută“ a absorbției în ceea ce privește fondurile comunitare exprimă dificultăți sistemice ale întregii societăți românești. Pe românește spus, sintagma „dificultăți sistemice“ reprezintă înapoierea și degradarea întregii societăți românești, pe ansamblu, datorată în principal exact regimului Patrulaterului Roșu, creat la inițiativa lui Ion Iliescu, reactivat acum în formula USL, alianță inspirată de același etern Iliescu, edecarul din umbră al tuturor malversațiilor unei clase politice virusate la vârf de turnători ai Securității și foști activiști comuniști, reconvertiți în „capitaliști“ ieșiți la jaf la drumul mare.George Roncea