Clasamentul trimestrial al șpăgilor din justiție: de la două cartușe de țigări, la 1,5 milioane de euro

În numai 3 luni, procurorii anticorupție au alcătuit un clasament al magistraților corupție care poate da de gândit oricărui cetățean care își caută dreptatea în justiție. ?ê?£paga a evoluat și ea, de la două cartușe de țigări primite de la nevasta unui borfaș pentru a-i ușura situația arestatului, până la 1,5 milioane de euro de la cunoscutul afacerist Dinel Staicu, pentru a scăpa de o condamnare la șapte ani de închisoare. Patru judecători și trei procurori au fost „legați“ la DNA, după ample interceptări și probe strânse cu lunile de către procurori.
Poate cea mai mică șpagă primită de un magistrat a constat în suma de 3.000 de lei și două cartușe de țigări, au constatat procurorii DNA pe 18 mai 2013, când au reținut-o pe Lora Constantinescu, procurorul-șef adjunct de la Parchetul Judecătoriei Buftea, aceasta fiind ulterior arestată preventiv, tri­misă în judecată și eliberată sub control judiciar. Procurorii susțin că ea a primit de la soția unui arestat mai multe sume de bani, în total 5.129 de lei, și diferite bunuri  „pentru ca în schimb sa își exercite influența pe care pretindea ca o avea asupra unor procurori de la altă unitate de parchet și asupra unor polițiști, astfel încât să fie ameliorată situația juridică a soțului denunțătoarei“ au arătat procurorii DNA. Lăcomia procuroarei, care a mai cerut femeii încă 3.000 de lei pentru a-i scăpa de belele bărbatul, cercetat în trei dosare pentru furturi auto, au determinat-o pe soția arestatului să formuleze denunț la DNA. Lora Constantinescu a fost astfel prinsă în flagrant cu 3.000 de lei și două cartușe de țigări.
A urmat președintele Tribu­nalului Dâmbovița, judecătorul Ion Miloșioiu, care a fost trimis în judecată sub acuzația de trafic de influență, după ce Consiliul Superior al Magistraturii refuzase în iunie 2013 solicitarea de arestare preventivă a acestuia.
Potrivit DNA, Miloșioiu a pretins 6.000 de euro de la doi frați, Anghel Robert și Eftimie Vișan. În schimbul mitei, Miloșioiu trebuie să intervină la alt magistrat care îl judeca pe Anghel, acuzat de înșelăciune, care să-l elibereze, iar apoi să-l condamne cu suspendare. Din șpaga pretinsă, președintele in­stanței a luat doar 3.000 de euro, prin intermediul altor persoane. Intermediarii au fost arestați, iar judecătorul a fost cercetat în li­bertate.

„Cârtițele“ de la anticorupție

Tot în iunie, procurorii DNA Craiova au prins o „cârtiță“ din sistem, procurorul Dragoș Cerăceanu, care, folosindu-se de funcția de procuror la Parchetul Craiova, a obținut informații din dosarul instrumentat de un coleg“ informații despre care a avut cunoștința în mod legal, în cadrul acti­vității de serviciu, încunoș­tințând persoana învinuită în acel dosar că ii sunt interceptate convorbirile telefonice și ca se va dispune față de ea măsura reținerii pentru o perioadă de 24 de ore. Inculpatul a transmis respectivele informații acelei persoane în scopul obținerii de avantaje nepatrimoniale“.
Ziua de 13 iunie a fost cu ghinion pentru șeful DNA Slobozia, Dumitru Cristudor, care a fost arestat și apoi trimis în judecată în mai puțin de o lună sub acuzațiile de luare de mită și favorizarea infractorului.
Potrivit rechizitoriului, Cristudor a primit de la un afacerist local, Taifas Daniel Vasile, direct și printr-un intermediar, materiale de construcții și amenajări interioare în valoare de 6.144 de lei, pe care voia să le folosească la ridicarea unei vile. În schimb, Cristudor a dezvăluit date secrete despre 3 apropiați ai afaceristului, și anume că imobilele acestora urmau să fie perche­ziționate în perioada 3-5 iunie, în contextul unui dosar de evaziune fiscală întocmit de autoritățile din Germania. Evident, cele trei persoane vizate au avut timpul necesar să distrugă probele compromițătoare. În același mod, Dumitru Cristudor a mai primit de la Taifas un autoturism Audia A4, „preventiv“, ca să-l anunțe în cazul în care va fi vizat de o anchetă penală. Procurorul-șef n-a vrut să dea de bănuit și a înmatriculat mașina pe numele soacrei sale.

?ê?£pagă în loc de taxe

Judecătoarea Florița Boloș, de la Judecătoria Ineu, a fost și ea prinsă în flagrant primind suma de 5.500 de euro și a fost trimisă în judecată pe 5 iulie. Anche­tatorii au reținut că în schimbul șpăgii, aceasta a emis o hotărâre judecătorească, atestând fapte și împrejurări nereale, precum și că a învățat-o pe mituitoare cum să creeze un fals conflict juridic pentru a evita plata unor taxe notariale substanțiale. În final, a emis hotărâri judecătorești în dosarul acesteia, fără să țină seama de Codul Civil și cel de procedură, prin care a permis altor persoane intabularea unor terenuri fără plata taxelor de timbru.

Rechinii cu robe: mercurialul dreptății la Tribunal și Curtea de Apel

Arestate în primăvară, judecătoarele Antonela Costache și Viorica Dinu, de la Tribunalul București puseseră pe roate cea mai mare rețea de obținere a dreptății pe șpagă cunoscută la acel moment. Judecătoarele au fost trimise în judecată, pe 8 iulie 2013, pe lângă doi grefieri și doi avocați, precum și alte 17 persoane.
„Judecătoarele Dinu Viorica și Costache Antonela Anemary se foloseau de calitatea de magistrați pentru a promite pronunțarea hotărârilor judecătorești dorite de mituitorii sau cumpărătorii de influență, în cazurile în care erau investite sa judece respectivele cauze penale. Judecătoarea Costache Antonela Anemary apela la prerogativele sale de președinte de secție (la data faptelor) și, în conlucrare cu grefierii Vasilescu Sorin și Neamțu Iulia, asigura manipularea sistemului informatic ECRIS, astfel încât sa fie eludată repartizarea aleatorie, iar dosarele vizate să fie distribuite la completele de judecată din care făceau parte cele două judecătoare ori la alte complete considerate favorabile. De asemenea, Dinu Viorica se prevala de pretinsă influență pe care susținea ca o are asupra unor judecători de la Curtea de Apel București, pentru obținerea unor soluții favorabile“, au arătat procurorii DNA în rechizitoriu.
Un client de vază al rețelei infracționale pusă la punct de judecătoarele Costache și Dinu a fost Marian Staicu, fratele lui Dinel Staicu. Marian Staicu a negociat prin intermediarii rețelei suma pentru cumpărarea libertății fratelui său: 150.000 de euro, în condițiile în care membri rețelei fraudau sistemul informatic pentru ca dosarele să fie repartizate celor două judecătoare. Mai mult, acestea încasau bani promițând că-și vor influența colegii de la Curtea de Apel București. Mai multe persoane certate cu legea au făcut afaceri cu „SRL“-ul judecătoarelor, printre care și membrii unui dintre cele mai pe­riculoase clanuri de mafioți din București.
Bomba aprinsă de procurorii DNA este, fără îndoială, dosarul mega-șpăgii de 1,5 milioane de euro de la Curtea de Apel, dată tot în favoarea afaceristului Dinel Staicu. Parcă nu mai contează că în buzunarele judecătoarei Veronica Cîrstoiu ar fi ajuns numai 630.000 de euro, că fratele lui Dinel i-a dat „țeapă“ și a remis doar 1,2 milioane de euro, iar diferența dintre 630.000 și 1,2 milioane s-a pierdut în buzunarele intermediarilor. Veronica Cîrstoiu a fost arestată pe 9 august, alături de unul din intermediarii șpăgilor, chiar fiul său, Florin Cergan.
„Din ansamblul probațiunii administrate, a rezultat că, în cursul lunii februarie 2012, Cîrstoiu Veronica, în calitate de judecător la Curtea de Apel București – Secția I penală, a pretins, prin intermediul învinuitei Dascălu Adriana, suma de 1.000.000 euro, din care a primit, cu ajutorul aceluiași complice, aproximativ 630.000 euro de la numitul S.D.(Dinel Staicu, n.r), prin medierea altor persoane. Pretinderea și primirea acestor foloase s-a realizat în scopul faci­litării de către judecătorul Cîrstoiu Veronica, ca membru al completului care a fost învestit să soluționeze dosarul având ca obiect contestația în anulare formulată de S.D., a obținerii unei hotărâri favorabile acestuia“, se arată în motivarea arestării judecătoarei Veronica Cîrstoiu.
Printr-o altă faptă asemănătoare, pentru care este anchetată Veronica Cîrstoiu, aceasta urmă­rea, prin „colaboratorii“ ei influențarea colegilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, au reți­nut magistrații în motivarea deciziei de arestare preventive.
Potrivit anchetatorilor, în perioada 30 mai – 8 iulie, avocata lui Dinel, Adriana Dascălu, a cerut de la un investigator sub acoperire (T. R.), inițial, 60.000 de euro, iar ulterior, după ce a primit o primă tranșă de 10.000 euro, a mărit suma cu o diferență de 100.000 de euro, precum și o altă sumă de bani.
„În schimbul acestei pretin­deri, Dascălu Adriana, cu ajutorul numitului Zgăbei Giorgel (avocat în București și colaborator al Adrianei Dascălu – n.r.), a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorului D. S. și asupra celorlalți doi magistrați de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, care intră în compunerea completului înves­tit să judece recursul în dosarul nr. 1754/63/2012, pentru a-i determina să pronunțe o hotărâre favorabilă inculpatului O. G. L.“, se mai arată în motivarea arestării judecătoarei Viorica Cîrstoiu. Potrivit dosarului menționat de procurorii DNA,  inculpatul care era dispus să dea șpagă ca să scape de acuzații este Gabriel Lucian Obeanu, judecat pentru evaziune fiscală. Magistratul no­mi­nalizat de procurorii DNA este Sofica Dumitrașcu, de la instanța supremă.

Mihai Niculescu