Comisia de Etica a Universitatii din București s-a autosesizat în cazul posibilului plagiat comis de secretarului de stat Ștefania Duminică

Comisia de Etica a Universității din București s-a autosesizat în cazul suspiciunii de plagiat privitoare la lucrarea de disertație a ?ê?£tefaniei Duminică, secretar de stat din Ministerul Educației Naționale, „ca urmare a semnalării acestei situații în mass-media”, a anunțat Universitatea din București. Comisia a declanșat analiza acestui caz, urmând ca „rezultatele analizei” să fie făcute publice „în cel mai scurt timp”. Hotnews a oferit textul integral al Comunicatului oferit de Universitatea din București: „Comisia de Etică a Universității din București s-a autosesizat în cazul suspiciunii de plagiat referitoare la lucrarea de disertație a doamnei ?ê?£tefania Duminică, ca urmare a semnalarii acestei situații în mass-media. Comisia a declanșat analiza cazului conform regulamentelor în vigoare (Regulamentul de funcționare a Comisiei de Etică a Universității din București, Codul de Etică al Universității din București și Carta Universității din București). Rezultatele analizei vor fi făcute publice în cel mai scurt timp.” Scandalul privitor la acest nou plagiat descoperit „în ograda” Guvernului Ponta s-a declanșat în seara de 4 februarie după ce  postul B1Tv a prezentat lucrarea incriminată, întocmită în anul 2012, de către actualul secretar de stat ?ê?£tefania Diminică în paralel cu lucrarea „originală” susținută de un alt masterand, în anul 2008. Este vorba despre un plagiat „integral” în care o sută de pagini au fost redate identic, inclusiv ilustrațiile de rigoare. Singurele diferențe dintre cele două disertații, susținute de două persoane diferite, la o distanță de patru ani, constau în  fonturile utilizate și în modul de plasare în pagină a textelor. În plus, actualul secretar de stat ?ê?£tefania Duminică a fost întratât de indolentă încât nu a catadicsit să șteargă din lucrare numele adevăratului autor. Chiar în cursul acelei emisiuni televizate, Remus Pricopie, Ministrul Educației a anunțat printr-un SMS, că va convoca, la minister, o ședință pentru a analiza situația. Ulterior, reprezentanții ministerului Educației au declarat  că ședința de miercuri, 5 februarie, la care a participat și secretarul de stat ?ê?£tefania Duminică a avut loc în primele ore ale dimineții, fără ca rezultatele discuțiilor să fie comunicate opiniei publice. A doua zi după apariția acestor suspiciuni privitoare la un posibil plagiat Universitatea din București a anunțat: „Ca urmare a semnalarii în mass-media a suspiciunii de plagiat în privința lucrării de disertație a doamnei ?ê?£tefania Duminică, Universitatea din București a demarat procedurile interne de analiză a acestui caz”.
Vasilica ?ê?£tefania Duminică este secretar de stat pentru învățământ preuniversitar din cadrul Ministerului Educației Naționale. Ea a fost numită în această funcție în luna mai 2013, după ce fostul secretar de stat Stelian Fedorca a fost îndepărtat din funcție după ce Agenția Natională de Integritate (ANI) a anunțat că el s-a aflat in stare de incompatibilitate. Din anul 2008, Vasilica ?ê?£tefania Duminică este lector la Departamentul de Formare a Profesorilor din Universitatea Bucuresti (din 2008) și doctorand în cadrul aceleiași universitati, în domeniul ?ê?£tiințele educației, fapt menționat în saitul  congresuleducatiei.ro.
Reamintim că Universitatea din București s-a autosesizat și în cazul premierului Victor Ponta, care a fost, și el, acuzat ca și-a plagiat lucrarea de doctorat. Astfel că, pe 20 iulie 2012, Comisia de Etică a Universității București a „validat” acuzațiile de plagiat aduse actualului Premier. În acel caz, și el deosebit de intens mediatizat, în raportul Comisiei de Etică s-amenționat că „elemente de plagiat pot fi identificate în 115 pagini din cele 297 de pagini” ale tezei de doctorat, teză care, potrivit comisiei, „încalcă principiile eticii, integrității și bunei conduite în activitatea de cercetare”. Din păcate atunci, în plin scandal
Ministerul Educației a respins raportul Universității din București și, în locul deciziei date de specialiștii din mediul academic, a avizat favorabil Hotărârea Consiliul Național de Etică (CNE) – aflat în subordinea MEN (așadar o structură dirijată politic) care a decis că Premierul nu a plagiat. O decizie cu atât mai contestabilă cu cât Consiliul Național de Etică, instituția care l-a „spălat” pe Victor Ponta de acuzația de plagiat, a analizat cazul în afara legilor în vigoarei. Atunci, CNE a fost sesizat de Victor Ponta însuși dar și de o  persoană care nu si-a declinat calitatea profesională, în timp ce legea cere ca CNE să fie  sesizat de cineva din cadrul Universității București, instituția de învățământ superior unde actualul Premier și-a susținut doctoratul.
   Sperăm că lucrurile nu se vor petrece la fel și în cazul plagiatului „marca Duminică”. Sau poate că nu? Aflat la Brașov, unde a participat la închiderea lucrărilor Adunării Generale a Consiliului Național al Elevilor care s-a desfășurat în perioada 4-7 februarie la Colegiul Național „Andrei Șaguna”, Remus Pricopie, ministrul Educației adeclarat, vineri că: „Doamna secretar de stat Ștefania Duminică mi-a cerut să-i acord câteva zile pentru a încerca să clarifice situația, urmând ca, săptămâna viitoare, marți, să ne revedem. O aștept marți la minister pentru a clarifica problema aceasta, la nivelul discuției dintre un secretar de stat și ministru. Pe de altă parte, sunt, însă, proceduri legale care au fost declanșate. Prin urmare, această lucrare va fi analizată de o comisie de specialitate pentru a vedea în ce măsură ceea ce a apărut în spațiul public se confirmă. Asta este tot ceea ce știu în acest moment. Mai departe putem să speculăm. Subiectul este unul extrem de serios și de sensibil, trebuie să se acționeze procedural”. Corect: tot procedural s-a acționat și în cazul  plagiatului comis cândva, de către actualul Premier Victor Ponta. Atunci, în urmă cu aproape doi ani, avizul dat, tot de către Comisia de Etică a Universității din București a fost ignorată, iar verdictul final a fost dat de către Comisia de Etică din Ministerul Educației, o așadar o comisie subordonată factorului politic. De atunci și până acum, plagiatul lui Ponta a ajuns pe mâna justiției. Astfel se face că, pe 3 martie 2013, judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție vor Curtea Supremă vor analiza plângerea formulată de către Adrian Papahagi, Mihail Neamțu și Augustin Ofițeru împotriva deciziei procurorului de neîncepere a urmăririi penale în cazul plagiatului lui Victor Ponta.

Vasile Surcel