Top cinci cele mai păguboase cauze
„De la data de 22 mai 1998, data primei condamnări a Romåniei la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pånă la 1 septembrie 2009, în urma hotărårilor Curții Europene statul romån a fost obligat la plata unei sume totale de aproximativ 31 milioane de euro“, a precizat, la cererea ziarului „Curentul“, Ministerul Afacerilor Externe. Potrivit sursei citate, suma menționată mai sus nu reprezintă și banii plătiți efectiv de către stat. În unele situații s-a reușit restituirea imobilului care a făcut obiectul litigiului, situație în care suma cu titlu de prejudiciu moral nu a mai fost plătită. De exemplu, în cauza Hirschorn, printr-o hotăråre de guvern, imobilul în cauză a fost restituit în natură reclamantului, caz în care suma de 1.900.000 de euro, datorată cu titlu de prejudiciu material, nu a mai fost achitată de către Guvernul romån.
De altfel, cauza menționată mai sus reprezintă și cea mai păguboasă condamnare a Romåniei la CEDO. Dosarul a fost dezbătut de Curtea Europeană în 2007 și s-a decis plata sumei de 1.900.000 de euro, 200.000 de euro prejudiciu material, 10.000 de euro daune morale, total 2.110.000 de euro, potrivit MAE. În fapt, RAPPS a refuzat din 1999 să repună în posesie pe proprietarul de drept pe motiv că ONG-ul american care ocupa casa ar avea statut diplomatic (n.r.- aserțiune demonstrată ca falsă de către CEDO). Următoarele două cauze care au dus la condamnări considerabile la CEDO au avut drept inițiator Camera de Comerț și Industrie și Agricultură Timișoara, care a cåștigat în primă fază un proces în care statul putea să restituie 11 apartamente sau să plătească suma de 1.286.599 de euro. Iar în cea de-a doua cauză, aceași Cameră de Comerț a obținut o condamnare a Romåniei și plata a 1.126.900 de euro sau restituirea a altor 11 apartamente. O altă condamnare la CEDO a fost în dosarul Popescu Nasta contra Romåniei, statul fiind obligat să plătească suma de 900.000 de euro pentru prejudiciu material, 15.000 de euro pentru prejudiciu moral și 1.523 de euro pentru cheltuieli. Potrivit judecătorului Corneliu Bårsan, reprezentantul Romåniei la CEDO, în această cauză imobilul a fost restituit. Top cinci al celor mai păguboase cauze la CEDO este închis de dosarul Matache și alții împotriva Romåniei, care a adus o condamnare de 650.000 de euro pentru întreg prejudiciul suferit. În această cauză, reclamanții au cerut daune materiale în valoare de peste 2 milioane de euro, însă Curtea a apreciat că cei 650.000 de euro sunt suficienți pentru a acoperi pagubele create. În prezent, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) se află depuse aproximativ 10.000 de plångeri împotriva Romåniei. Iar din totalul plångerilor, aproximativ 97% sunt respinse și doar în 3% din cazuri sunt pronunțate condamnări. Pe de altă parte, MAE a subliniat că rolul Curții Europene este și acela de partener de reformă, condamnările fiind privite și ca mijloace de reformare instituțională, determinånd modificări legislative în scopul protejării și respectării drepturilor omului.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
