Consiliul Local Iași a adoptat ieri, cu 18 voturi pentru, prin vot secret, o hotărâre ilegală și nulă de drept, deoarece are același conținut cu o altă hotărâre anulată definitiv și irevocabil de instanțele românești. Hotărârea adoptată ieri la presiunea primarului Gheorghe Nichita vizează trecerea terenului pe care se construiește ansamblul imobiliar Palas din domeniul public al municipiului în cel privat, pentru a înlătura orice piedică din calea afacerilor derulate de Iulius Group. La solicitarea consilierul PNL Cătălin Turliuc s-a stabilit procedura de vot secret, experții juridici ai Primăriei susținând la unison, în ciuda protestelor unor consilieri PDL, că excepția de la regula votului deschis este legală. Potrivit informațiilor noastre, la ședință au fost prezenți 21 de consilieri locali, dintr-un total de 27, 18 au votat pentru, unu împotrivă, unul s-a abținut, în timp ce democrat-liberalii Sorin Ionescu și Radu Negrescu au părăsit ședința în timpul votului, solicitând ca cest fapt să fie consemnat în stenograma ședinței.
De asemenea, consilierul PNL Radu Botez, deși prezent la ședință, a refuzat să voteze. Inutilitatea votului dat ieri de Consiliul Local Iași a fost sesizată chiar și de către un consilier local PSD, Valentin Ciucă, acesta subliniind faptul că ”ne pierdem timpul degeaba, deoarece este o hotărâre nulă de drept”. În replică, primarul Nichita, l-a sfătuit să tacă și să voteze , sarcină pe care domnul consilier probabil că a executat-o pe principiul ”dacă-i ordin, cu plăcere!”. „Decizia luată astăzi este una rațională pe care o salut în numele ieșenilor pentru că dânșii susțin proiectul. Votul secret a arătat voința consilierilor care doresc este proiect. ", a declarat primarul Nichita la finalul votului, mândru că a mai obținut o gură de oxigen pentru controversata afacere Palas, în care este vârât până la gât .
Reamintim că o decizie a Consiliului Local Iași de a trece terenul din centru orașului pe care s-a dezvoltat proiectul Palas, din domeniul public în cel privat al municipalității a fost anulată definitiv și irevocabil de instanțele de judecată, situația fiind ignorată cu desăvârșire de primarul PSD Gheorghe Nichita, care le-a cerut ieri consilierilor locali să voteze o ilegalitate.
Gabriel Surdu-liderul consilierilor PDL are interese directe în afacerea Palas
Potrivit informațiilor noastre, o contribuție importantă la succesul lui Nichita în consiliul Local Iași a avut și liderul consilierilor PDL, Gabriel Surdu , fost membru PSD, care are interese directe în afacerea Palas. Conform surselor noastre, firma pedelistului Gabriel Surdu, Terramold Construct SRL, livrează intens betoane pentru ridicarea clădirilor din zona Palas, cifra de afaceri a firmei crescând proporțional cu afacerea controversată din mijlocul Iașilor.
Trecerea terenului în patrimoniul privat-nulă de drept
Emiterea de către Consiliul Local Iași a unei noi hotărâri de trecere a terenului din patrimonial public în cel privat, așa cum și-a dorit Nichita &co ( act administrativ identic în conținut cu HCL 3/2005, care fost anulat definitiv de către o instanță judecătorească) este nelegală iar această hotărâre ar fi nula de drept. Astfel, potrivit art.14 alin.(5) din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, care prevede că : “ În ipoteza în care se emite un alt act administrativ cu același conținut, ca și cel suspendat de instanță, acesta este nul de drept … ”, rezultă că și în cazul unui act administrativ declarat nul printr-o hotărâre definitivă și irevocabilă a unei instanțe de contencios administrativ ( Decizia 976/2010) se aplică același raționament . Semnificația juridică este simplă și firească: în cazul în care o instanță ar fi investită cu o acțiune în anularea hotărârii de consiliu local de ieri , aceasta nu ar mai trebui să cerceteze motivele de nelegalitate ale acestei hotărâri de consiliu local, ci, data fiind Decizia CA Oradea, urmează doar sa constate nulitatea actului administrativ.
Consilierii locali care au răspuns presiunilor lui Nichita răspund individual în fața legii
Consilierii locali care au călcat cu bună știință legea și decizii definitive ale justiției, prin adoptarea unei hotărâri de consiliu nul de drept, trebuie să fie conștienți că răspunderea aparține fiecărui consilier local în parte, în conformitate cu prevederile Legii administrației publice locale. Astfel, conform art.128 din Legea 215/2001 a administrației publice locale: ”Consilierii locali sau județeni, după caz, primarii, viceprimarii, primarul general al municipiului București, primarii și viceprimarii subdiviziunilor administrativ-teritoriale, președinții și vicepreședinții consiliilor județene, secretarii unităților administrativ-teritoriale și personalul din aparatul de specialitate al primarului, respectiv al consiliului județean, răspund, după caz, contravențional, administrativ, civil sau penal pentru faptele săvârșite în exercitarea atribuțiilor ce le revin, în condițiile legii”. La acest articol din lege ar fi trebuit să mediteze intens toți consilierii ieșeni înainte de a da gir afacerilor controversate patronate de primarul Gheorghe Nichita.
Iulia Nueleanu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
