CSM a precizat ieri, intr-un comunicat, ca -presedintele Romaniei a fost consiliat gresit in ceea ce priveste motivarea gratierii a trei persoane, in data de 6 noiembrie a.c.-. Concret, CSM afirma ca la solutionarea unor cereri de gratiere nu se poate face o rejudecare a cauzei prin reevaluarea probelor, asa cum rezulta din comunicatul administratiei prezidentiale. -O asemenea procedura este neconstitutionala si infrange principiul separatiei puterilor in stat. Potrivit art. 126 alin. (1) din Constitutia Romaniei, <justitia se realizeaza prin Inalta Curte de Casatie si Justitie si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege>, iar respectarea principiului separatiei puterilor in stat conduce firesc la concluzia ca nu este permis niciunei autoritati administrative, inclusiv celei prezidentiale, sa se substituie unei instante judecatoresti-, se mai arata in comunicatul CSM. Consiliul a specificat ca, desi gratierea unor persoane de catre presedintele Romaniei este legala, fiind o procedura prevazuta de Constitutia Romaniei, in motivarea actului semnat de Traian Basescu nu si-ar fi avut locul aprecieri ca in cazul lui Popa Cristian Claudiu – unul dintre cei trei gratiati. -Lipsa unor probe temeinice care nu pot justifica traficul de droguri indreptatea mentinerea primei sentinte (n.r. – 1 an de inchisoare cu suspendare) – se arata in motivarea administratiei prezidentiale.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
