Jurnaliştii care au cerut anchetarea morţii Patriarhului Romaniei au avut dreptate. -Curentul- a fost prima publicaţie centrală care a cerut pe 1 august anchetarea morţii Patriarhului, ulterior numeroşi jurnalişti, de la -Gardianul-, -Ziua-, -Romania Liberă-, -Evenimentul Zilei-, dar şi de la televiziunile Prima Tv şi B1 TV relansand dezbaterea asupra acestui caz fără precedent în istoria recentă a Romaniei.
Ieri au ieşit la iveală – oficial – date care confirmă punctele de vedere asumate de ziariştii publicaţiilor centrale care au solicitat cercetarea circumstanţelor dubioase ale uciderii pe patul de spital a Parintelui Teoctist.
Imediar BOR a lansat un comunicat prin care respinge informaţiile potrivit cărora s-ar fi instituit o -lege a tăcerii- privind operaţia Patriarhului.
Culpa lui Sinescu, medicul recomandat de Vicenţiu Ploieşteanu a fost probată de ziarul -Ziua- de ieri care a reuşit scoaterea la iveală a adevărului despre operaţia efectuată la Fundeni. Colegiul Medicilor a minţit afirmand că operaţia a respectat normele medicale. -Ziua- a probat că Patriarhul a fost tăiat, ceea ce este în flagrantă contradicţie cu afirmaţiile publice ale lui Sinescu care a pretins că a efectuat o -rezecţie endoscopică standard-.
Omerta instituită de -noii stăpani- de la Palat – Vicenţiu Polieşteanu şi Daniel Ciobotea a fost spartă de presă care a adus probe că Patriarhul a fost împins practic la moarte chiar de către Vicenţiu Ploieşteanu (Grifoni) – cel care a sărit apoi să-l acopere pe Sinescu.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
