Dinescu „se ascunde” după CNSAS în lupta cu ANI

Decizia de incompatibilitate a lui Mircea Dinescu dată de inspectorii ANI nu afectează „în niciun fel“ activitatea CNSAS, susțin oficialii Agenției, contrazicånd afirmațiile lui Dinescu potrivit cărora scopul ANI ar fi anularea tuturor hotărårilor CNSAS la a căror adoptare a participat. Dinescu, a declarat ieri, că el împreună cu CNSAS au dat în judecată ANI, deoarece toate dosarele la care a participat în calitate de membru al Consiliului ar putea fi reluate și toți securiștii dovediți ar putea face contestație în baza hotărårii ANI. În replică, ANI a explicat, ieri, că CNSAS nu este parte în procesul în care Dinescu a contestat decizia privind incompatibilitatea sa la Curtea de Apel București. În plus, reprezentanții ANI țin să afirme că, în cazul în care Dinescu ar pierde procesul, acest fapt nu produce efecte juridice asupra activității CNSAS, ci numai asupra activității sus-numitului care nu ar mai avea dreptul de a aparticipa la ședințele Consiliului. „Rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești privind constatarea stării de incompatibilitate în cazul domnului Mircea Dinescu nu produce, în niciun fel și sub nicio formă, vreun efect juridic asupra deciziilor la luarea cărora acesta a participat în exercitarea mandatului de membru al Colegiului CNSAS. Subliniem faptul că hotărârea judecătorească nu este opozabilă CNSAS și, mai mult, nu există niciun temei legal care să justifice afirmațiile domnului Mircea Dinescu privind efectele juridice ale hotărârii judecătorești privind constatarea stării de incompatibilitate asupra deciziilor CNSAS“, se arată în comunicatul ANI. Reprezentanții ANI au adăugat că, în cazul în care decizia privind incompatibilitatea lui Dinescu ar rămâne definitivă, sancțiunea ar fi eliberarea acestuia din funcția deținută, fără a produce efecte asupra deciziilor instituției. Totuși, secretarul general al ANI, Horia Georgescu, a afirmat că o parte dintre aceste decizii ale CNSAS luate cu Dinescu în Colegiu „ar putea avea probleme“ în cazul în care cei vizați le-ar contesta. „Este vorba de cele date cu participarea domnului Dinescu după data la care noi am constatat incompatibilitatea sa, deci după februarie 2010. Acelea ar putea avea o problemă de legalitate. Cele anterioare, însă, în niciun caz. Există jurisprudență pentru asta. În cazul incompatibilităților acest lucru nu se poate întâmpla. Situația este diferită de cea a conflictului de interese, unde, într-adevăr, contractele semnate de cineva aflat în conflict de interese pot fi ulterior anulate de instanță. Dar nu este cazul aici“, a explicat Georgescu.