Directorul cotidianului -Curentul– tinta unui atac armat, la comanda

Un fapt de o gravitate extrema, ce lezeaza nu doar drepturile democratice ale fiecaruia dintre noi, ci si pe acelea ale ziaristului (obligat prin natura meseriei sa informeze publicul cititor in legatura cu orice tip de infractiune comisa, de care ia cunostinta si pe care o ancheteaza), s-a petrecut miercuri seara in zona pietei 1 Mai. Am amintit de conditia jurnalistului pentru ca, dupa toate aparentele, ea are legatura directa cu cele ce urmeaza a fi istorisite mai jos.

Agresorii au actionat la comanda

In ziua amintita, in jurul orelor 19.15, directorul publicatiei -Curentul-, domnul Mihai Iacob, a fost victima unei agresiuni faptuite, conform primelor indicii, la comanda unuia sau mai multor indivizi. Iata pe scurt filmul evenimentelor; ora 19.13, domnul Mihai Iacob ajunge, la bordul autoturismului personal, in apropierea locuintei sale din strada Lotru, zona 1 Mai. Cu citeva momente inainte, remarcase, fara ca acest lucru sa-i atraga in mod deosebit atentia, faptul ca este urmarit indeaproape de un taxi de culoare galbena, avind pe capota insemnul unei reclame publicitare de tip piramidal, in genul celor intilnite la majoritatea taximetrelor bucurestene. Citeva clipe mai tirziu, chiar in momentul in care directorul ziarului -Curentul- isi parca masina, doi indivizi, inarmati cu rangi din otel beton, ascunse in mineca hainelor, au coborit din taxiul la care am facut referire si s-au repezit asupra domnului Mihai Iacob. Primul din cei doi agresori era inarmat cu o ranga din otel beton, invelita in leucoplast alb, avind o lungime de aproximativ 80 de cm lungime. El avea in jur de 30 de ani, era inalt (aproximativ 1,80), cu constitutia atletica si purta pe cap o sapca de culoare verde. Era imbracat intr-o pereche de blugi deschisi la culoare. Cel de-al doilea atacator avea cca. 1,75 inaltime, era gras si prezenta un inceput de calvitie frontala. Era inarmat cu un box de otel. Indivizii au atacat masina directorului cu lovituri puternice de ranga. Prima lovitura a transformat in tandari geamul din fata, cea de-a doua a spart geamul portierei din stinga spate, celelalte abatindu-se cu furie asupra soferului. Cind a realizat ce se intimpla, domnul Mihai Iacob, tintuit de uimire pe scaunul din fata al masinii, a incercat sa se apere. A ridicat mina stinga in dreptul fetei, parind la timp o lovitura ce l-ar fi putut desfigura. Gestul l-a costat scump, fiind ranit destul de serios in antebrat. Revenit din socul de moment, directorul Mihai Iacob reuseste sa imobilizeze mina unuia dintre agresori si sa ii ia ranga. In acel moment, batausii au luat-o la fuga, speriati probabil atit de faptul ca, la acea ora strada era aglomerata(au existat martori oculari la care autoritatile au apelat ulterior pentru identificarea nu doar a agresorilor ci si a taxiului din care au coborit), cit si de faptul ca strada Lotru, unde s-a produs atacul era blocata circulatiei rutiere, fiind posibil doar accesul pietonal prin intremediul unei alei, la unul din capete, existind pentru cei doi riscul de a fi prinsi intr-o ambuscada. Cel atacat se transforma in urmaritor, dar dupa citeva sute de metri se vede nevoit sa crenunte; atacatorii disparusera. Speriat de incidentul la care asistase, taximetristul paraseste si el zona. Putin mai tirziu, domnul Mihai Iacob intoarce masina si se intreapta in tromba spre cel mai apropiat echipaj de politie. Sunt deplasate la locul faptei forte politienesti din cadrul Sectia 4 de Politie si oameni din departamentul Judiciar al Politiei Capitalei.

Taximetristul ii poate identifica pe batausi!

Imediat dupa consumarea evenimentelor din strada Lotru, a inceput audierea martorilor oculari, de la care politistii au aflat ca taximetrul din care au coborit atacatorii directorului Mihai Iacob era o Dacie(Berlina sau Nova) de culoare galbena, al carei numar de inmatriculare incepe cu B 26… Restul cifrelor de pe placuta nu a fost retinut de nici unul din cei care au asistat la agresiune. Concomitent, toate companiile de taximetre, precum si taximetristii particulari, au fost contactate de organele de politie pentru identificarea autoturismului care i-a transportat pe batausi. In momentul de fata se fac cercetari pentru prinderea autorilor unui act pe care orice om de bun simt nu il poate califica altfel decit unul de banditism, de huliganism impins la extremis.

-… Iacobe, a fost un avertisment. Urmeaza glontul!-

Ca avem de-a face cu un atac la comanda, marturie sta ceea ce s-a intimplat la mai putin de o ora dupa consumarea actului de agresiune din strada Lotru. Domnul Mihai Iacob a primit pe ambele mobile apeluri de pe un numar de telefon din reteaua Connex(0724.128.767). Primul apel a fost dat la ora 20.05, al doilea la 20.12 (ambele pe unul din numerele de telefon ale lui Mihai Iacob), iar cel de-al treilea si ultimul, pe ce de-al doilea numar al directorului, la 20.14. La celalat capat al firului, o voce -de smecher-, apartinind probabil lumii interlope bucurestene, l-a interpelat pe directorul publicatiei -Curentul- astfel: -Iacobe, asta a fost doar inceputul. Urmeaza glontul!-

Locul atacatorilor este in spatele gratiilor

Violenta, indiferent ce forma imbraca, nu poate fi tolerata intr-un stat de drept. Cu atit mai mult cu cit ea este comandata de indivizi, fara indoiala, de cea mai joasa speta, ale caror interese in atacarea directorului Mihai Iacob le banuim legate de publicarea in cotidianul nostru a unor anchete in care au fost dezvaluite mirsavii. Acestea, dar si altele, cum ar fi dreptul unui om de a se simti in siguranta in propria lui tara, ne determina sa cerem autoritatilor sa ii descopere si sa-i pedepseasca exemplar, cit mai urgent cu putinta, pe faptuitori. Altfel, un asemenea precedent pune in pericol siguranta fiecaruia dintre noi, ridicind totodata un mare semn de intrebare:-Au sau nu ziaristii dreptul de a-si exercita profesia, informind opinia publica in legatura cu nelegiuirile comise de infractori josnici, dar inarmati cu bani si putere? Iar daca au, atunci de ce nu sunt aparati de astfel de specimene care se cred mai presus de lege si ordine? In virtutea celor afirmate mai sus, redactia -Curentul- isi cere dreptul legitim de a sti cine a comandat agresarea domnului Mihai Iacob si ce interes a avut, in lovirea directorului unui cotidian care s-a implicat in anchetarea multor cazuri de coruptie.