Magistratii nu reusesc sa depaseasca chestiunile procedurale, pentru a apuca sa judece fondul ultimei, dintr-un lung sir de plangeri, depuse de fiul cel mare al sotilor Ceausescu. Completul de judecata a admis, ieri, cererea de exceptionalitate invocata de procuror si a decis ca nu este competenta sa solutioneze acest dosar, dispunand trimiterea cauzei la Tribunalul Bucuresti.
De mai multe luni, plangerea prin care Valentin Ceausescu contesta actele procurorilor emise inainte si dupa arestarea sa din decembrie 1989 este plimbata intre instante. Dupa zeci de cereri adresate, inca din anii *90, Parchetului Curtii Supreme, in care Valentin Ceausescu nu cere decat accesul la ordonantele in baza carora a fost arestat timp de opt luni pentru subminarea economiei nationale, iar bunurile i-au fost confiscate, aparatorul Paula Iacob a facut o noua diligenta pe langa Ministerul Justitiei pentru a forta raspunsul din partea procuraturii. Ministrul a trimis memoriul Consiliului Superior al Magistraturii, care a dispus ca plangerea sa fie solutionata de Curtea de Apel. In luna iulie, si aceasta instanta si-a declinat competenta si a trimis mai departe dosarul catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, care,vineri, l-a pasat Tribunalului Bucuresti.
In urma cu aproximativ un an, instanta suprema si-a mai declinat o data competenta in acest dosar, trimitandu-l la Curtea de Apel Bucuresti, care i l-a returnat tot din motive de competenta.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
