
Patru ani și opt luni de închisoare este pedeapsa stabilită de magistrații Curții de Apel București în cazul fostului director al Termoelectrica, Ioan Ungureanu, condamnat alături de un executor judecătoresc și un avocat pentru fraudarea unor societăți cu peste 23 de milioane de euro. El a fost judecat pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Executorul judecătoresc Dragoș Paul Rocoșanu a fost condamnat la cinci ani de închisoare, fiind găsit vinovat de săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, fals intelectual, uz de fals, asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor.
Aceeași pedeapsă a fost stabilită de magistrații CAB și pentru avocatul Benone Ovidiu Voicu din Baroul București, tot pentru fapte de înșelăciune, fals, și operațiuni financiare incompatibile cu calitatea sa. Alte șase persoane judecate au primit condamnări de câte trei ani de închisoare, cu suspendare. Decizia CAB nu este definitivă și poate fi atacată la Curtea de Casație. Toate daunele vor fi recuperate de la inculpați, bineînțeles, dacă decizia CAB va fi menținută la instanța supremă.
„Obligă, în solidar, pe inculpații Rocoșanu Dragoș Paul, Voicu Benone Ovidiu, Ungureanu Ioan și Ionaș Ioan Daniel la plata sumei de 78.654.017,04 lei, plus dobânzile legale aferente, cu titlu de despăgubiri civile către SC Electrica SA, iar din suma totală, vor fi obligați în solidar și inculpații Tipa Sava și Roată Elena Lavinia doar până la concurența sumei de 6.476.324,30 lei. Obligă pe inculpatul Rocoșanu Dragoș Paul la plata sumei de 861.145,10 lei către partea civilă SC IFN Top Leasing SA, plus dobânzile legale aferente“, se mai arată în decizia CAB.
Electrica, înșelată prin contracte de cesiune de creanță
Potrivit rechizitoriului, în cursul lunii august 2007, SC Termoelectrica SA a chemat în judecată pe SC Electrica SA, pentru o datorie reprezentând preț pentru energia electrică livrată și penalități de întârziere. La data de 1 aprilie 2008, SC Termoelectrica SA, prin directorul general Ioan Ungureanu, a încheiat contractul de cesiune de drept litigios de creanță cu Cabinetul de avocat Voicu Benone Ovidiu. Cesionarea s-a făcut cu încălcarea prevederilor legale, fapt constatat de altfel și de Curtea de Apel Alba Iulia, instanță care, la 18 februarie 2011, avea să declare nulitatea absolută a contractului de cesiune. Ulterior cesionării drepturilor litigioase, așadar fără a mai fi titulară ale acelor drepturi, la data de 21 aprilie 2008, SC Termoelectrica SA a încheiat un contract de asistență juridică cu Cabinetul de avocat Voicu Benone Ovidiu în litigiul respectiv. La 30 martie 2009, instanța a obligat SC Electrica SA să achite Cabinetului avocatului Voicu Benone Ovidiu suma totală de 31.557.229 de lei (7.470.000 de euro), sumă incluzând datoria inițială, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
Ca urmare a celor dispuse de instanță, în zilele de 29 mai 2009, și 16 iunie 2009, SC Electrica SA a virat prin transfer bancar datoria în contul SC Termoelectrica SA, cont comun cu al Cabinetului de avocat Voicu Benone Ovidiu, în conformitate cu sentința instanței de judecată.
Cu toate acestea, conform anchetatorilor, în perioada aprilie-august 2009, prin mijloace frauduloase, nota de plată pe care SC Electrica SA urma să o achite ca urmare a executării silite a fost încărcată, în mod nejustificat, până la suma totală de 78.650.017,04 de lei (18.621.381 de euro). Inițial, aceste activități infracționale au fost concepute și puse în practică de Voicu Benone Ovidiu cu Ungureanu Ioan, ulterior și de Rocoșanu Dragoș Paul, Ionaș Ioan Daniel, la care s-a adăugat prin asociere activitatea inculpaților Tipa Sava și Roată Elena Lavinia.
În suma mărită nejustificat intră partea de 31.557.229,06 lei, care deja fusese plătită de bună voie de SC Electrica SA la care se adaugă 22.865.584,33 de lei penalități stabilite de o expertiză extrajudiciară, în condițiile în care valoarea penalităților fusese deja inclusă în suma stabilită de instanță, precum și 23.335.415,65 de lei cheltuieli de executare silită. În cheltuielile de executare silită, de pildă, intra și onorariul de apărător facturat de avocatul Drăghici Adrian, de 16.000.000 de lei (3.809.523 de euro), valoare considerată total nejustificată în contextul unei executări silite.
Mihai Niculescu
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info




















