Fostul primar al Craiovei, Vasile Bulucea, impreuna cu mai multi directori din cadrul Primariei Craiova vor fi luati la bani marunti de catre Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul IJP Dolj, in ceea ce presa a numit -Afacerea Luxten-.
Alaturi de Bulucea vor da socoteala, printre altii, secretarul Primariei Craiova, Nicoleta Miulescu, si directorul economic Nicolae Pascu.
In urma cu doi ani, Primaria Craiova a incheiat un contract cu firma Luxten Lighting Company SA Bucuresti contra unei sume de 12,2 milioane de euro, pentru reabilitarea sistemului de iluminat public al orasului.
Politistii craioveni au demarat cercetarile ca urmare a sesizarilor Parchetului de pe langa Tribunalul Dolj si a Camerei de Conturi Dolj.
Camera de Conturi Dolj a concluzionat, in urma unor controale efectuate pe parcursul anilor 2003 si 2004, ca neregulile depistate in contractul cu Luxten imbraca aspect penal si a solicitat cercetarea persoanelor implicate.
Raportul Curtii de Conturi, intocmit la jumatatea lunii iulie a acestui an, scoate la iveala o serie de ilegalitati comise de administratia Bulucea. Controlorii financiari ai Curtii de Conturi sustin ca Primaria Craiova a facut, practic, cadou societatii timisorene, prin incredintarea directa, contractul privind iluminatul public al orasului.
-Primaria Craiova nu putea aplica aceasta procedura de incredintare directa deoarece, potrivit art. 13 din OUG 60/2001, selectia de oferte poate fi aplicata numai in cazul in care valoarea estimata fara TVA a contractului de achizitie publica de lucrari este mai mica decat echivalentul in lei al pragului de 100.000 de euro-, se spune in raport.
Mai mult, inspectorii Curtii de Conturi pun la indoiala legalitatea acestui contract, -…primaria Craiova a incheiat un contract de delegare a serviciului pentru iluminat public, si nu un contract de achizitii publice. In contractul de delegare a serviciului pentru iluminatul public, pe langa lucrarile de intretinere si mentinere, care au o pondere mica in valoarea contractului, ce ar fi putut face obiectul unui astfel de contract, s-au inclus si lucrari de investitii, respectiv modernizare, reabilitare si extindere-.
Luxten admite ca a supralicitat contractul
De asemenea, si valoarea contractului de 12.235.880 de euro, fara TVA, este pusa sub semnul intrebarii de inspectorii Curtii de Conturi, care au afirmat ca -…Primaria Craiova nu putea stabili valoarea contractului deoarece atat oferta tehnica prezentata de firma castigatoare a concursului de solutii, cat si cea financiara nu au continut elementele necesare in vederea stabilirii unei valori de achizitie, din acestea lipsind atat cantitatile, cat si preturile de deviz, deci valoarea contractului a fost stabilita in mod arbitrar-.
Acest lucru este recunoscut si de reprezentantii Luxten, care sustin ca -… solutiile tehnice adoptate au permis executarea reabilitarii si extinderii iluminatului public pe o lungime de 470 de kilometri cai de circulatie, fata de cei 362 impusi prin contract, fara a se depasi valoarea aprobata prin contractul respectiv-.
Electrica ar fi facut lucrarea cu doua milioane de euro mai putin
Pentru a dovedi cele afirmate mai sus, Curtea de Control a solicitat unei societati comerciale de stat, specializata in domeniul electric atat ca executie, cat si ca proiectare, in speta Sucursalei de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Oltenia, intocmirea unei variante de executie a lucrarilor dupa proiectul SC Luxten. Astfel, in opinia celor de la SISEE, iluminatul public al Baniei ar fi putut costa cu 2,2 milione de euro mai putin decat oferta Luxten.
Semnatarii contractului contesta raportul Curtii de Conturi
Majoritatea celor care si-au pus semnatura pe contract, printre care si fostul primar Vasile Bulucea, secretarul Primariei Craiova, Nicoleta Miulescu, si directorul economic, Nicolae Pascu, contesta raportul Curtii de Conturi.
Vasile Bulucea si Nicolae Pascu au recunoscut, in explicatiile date inspectorilor Curtii de Conturi, ca nu a fost respectata documentatia prevazuta de lege, motivand ca -…iluminatul public nu a fost tratat ca o achizitie publica de natura investitiilor-.
Nicoleta Miulescu a declarat referitor la acuzatiile aduse de Curtea de Conturi ca -…sunt niste bazaconii. Nu sunt indreptatiti sa faca astfel de afirmatii-.
Totodata, directorul Nicolae Pascu contesta si acesta, la randul sau, raportul, mai mult, este decis sa mearga pana in panzele albe cu inspectorii Curtii de Conturi, declarand ca: -…ajung cu ei la Haga si nu ma las, pentru ca nu au dreptate!-
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
