Judecătoarea Cîrstoiu a aruncat în aer piața spăgilor în justiție. A încasat 630 000 de euro doar de la Dinel Staicu

Traseul șpăgii, urmărit prin GPS Ancheta procurorilor DNA care a culminat cu arestarea judecătoarei Veronica Cârstoiu de la Curtea de Apel București a scos la iveală o adevărată caracatiță care împărțea dreptate pe sume fabuloase. Principalul intermediar al șpăgilor, Adriana Dascălu, avocata lui Dinel Staicu, i-a cerut acestuia suma de 2,5 milioane de euro pentru ca Dinel Staicu să fie scos nevinovat din scandalul prăbușirii Băncii Internaționale a Religiilor. Mita a fost negociată până la valoarea de 1,5 milioane de euro, iar din aceștia, Dinel   a livrat doar 1,2 milioane de euro, promițând că va da restul după achitare.Acest lucru nu s-a mai întâmplat, iar anchetatorii au stabilit că Veronica Cârstoiu, judecătoarea care l-a achitat pe Staicu, în februarie 2012, ar fi încasat efectiv 630.000 de euro.
Avocata Adriana Dascălu și-a făcut parte, din mai multe intermedieri mascate în contracte de asistență juridică cu clauză de succes 140.000 de euro, pe care i-a predat procurorilor DNA în momentul când a recunoscut toate învinuirile puse în sarcina ei. Alături de judecătoare Cîrstoiu a fost arestat pentru 29 de zile și fiul acesteia, Florin Cergan, care a primit în mai multe rânduri sumele de bani destinate mamei sale și a fost prins în flagrant de procurori și ofițeri, pe 9 august, cu 50.000 de euro șpagă.
Anchetatorii DNA au solicitat Curții de Apel  autorizarea interceptării și înregistrării convorbirilor telefonice și purtate în mediul ambiental de judecătoarea Cîrstoiu, fiul acesteia și restul persoanelor implicate, luarea de imagini privind întâlnirile dintre aceștia, localizarea și urmărirea prin GPS ori prin alte mijloace electronice de supraveghere a făptuitorilor.
„Din ansamblul probațiunii admi­nistrate, a rezultat că, în cursul lunii februarie 2012, Cîrstoiu Veronica, în calitate de judecător la Curtea de Apel București – Secția I penală, a pretins, prin intermediul învinuitei Dascălu Adriana, suma de 1.000.000 euro, din care a primit, cu ajutorul aceluiași complice, aproximativ 630.000 euro de la numitul S.D.(Dinel Staicu, n.r), prin medierea altor persoane. Pretinderea și primirea acestor foloase s-a realizat în scopul facilitării de către judecătorul Cîrstoiu Veronica, ca membru al completului care a fost învestit să soluționeze dosarul având ca obiect contestația în anulare formulată de S.D., a obținerii unei hotărâri favorabile acestuia“, se arată în motivarea arestării judecătoarei Veronica Cîrstoiu.
 
Ancheta, derivată din dosarul șpăgilor de la Tribunalul București
 
Procurorii DNA au aflat de afacere în urma denunțurilor formulate pe 10 aprilie 2013 de avocata lui Dinel Staicu, Ileana Alina Răducan, implicată într-un alt scandal răsunător de corupție, de această dată la Tribunalul București. În martie 2013, fratele lui Dinel Staicu, Marian, a fost arestat pentru că le-ar fi dat 80.000 de euro judecătoarelor Viorica Dinu și Antonela Costache, prin intermediul avocatei Ileana Alina Răducan. În schimbul banilor, acestea trebuiau să intervină la Curtea de Apel București în favoarea lui Dinel. Scos basma curată pentru fraudarea Băncii Internaționale a Religiilor, Dinel Staicu s-a gândit și la fratele său, arestat preventiv pentru că-l ajutase să scape de acuzații. Astfel, potrivit procurorilor DNA,  la începutul lunii iulie 2013, cealaltă avocată a lui Dinel, Adriana Dascălu, „i-ar fi cerut acestuia, prin intermediul avocatei Ileana Alina Răducan, (care a fost arestată în dosarul judecătoarelor Viorica Dinu și Antonela Costache, n.r), o sumă de bani, care nu a fost particularizată în privința cuantumului, pentru a interveni la judecători de la instanța supremă să dispună, în recurs, eliberarea provizorie sub control judiciar a fratelui lui Dinel Staicu, Marian.
Ulterior, Adriana Dascălu i-ar fi spus lui Dinel Staicu că a dat din banii personali 10.000 de euro, lăsând să se creadă că are influență, prin medierea magistratului D.S., asupra judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, care intrau în compunerea completului învestit să judece recursul.“ Magistratul D.S. De la Curtea de Casație ar putea fi Sofica Dumitrașcu, același inițiale figurând în decizia de arestare preventivă a judecătoarei Cîrstoiu cu referire la un alt caz de corupție
 
Judecătoarea Cîrstoiu își aranja părul pentru 100.000 euro șpagă
 
Potrivit anchetatorilor, în perioada 30 mai – 8 iulie, Adriana Dascălu a cerut de la un investigator sub acoperire (T. R.), inițial, 60.000 de euro, iar ulterior, după ce a primit o primă tranșă de 10.000 euro, a mărit suma cu o diferență de 100.000 de euro, precum și o altă sumă de bani.
„În schimbul acestei pretinderi, Dascălu Adriana, cu ajutorul numitului Zgăbei Giorgel (avocat în București și colaborator al Adrianei Dascălu – n.r.), a lăsat să se creadă că are influență asupra judecătorului D. S. și asupra celorlalți doi magistrați de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția penală, care intră în compunerea completului învestit să judece recursul în dosarul nr. 1754/63/2012, pentru a-i determina să pronunțe o hotărâre favorabilă inculpatului O. G. L.“, se mai arată în motivarea arestării judecătoarei Viorica Cîrstoiu. Potrivit dosarului menționat de procurorii DNA,  inculpatul care era dispus să dea șpagă ca să scape de acuzații este Gabriel Lucian Obeanu, judecat pentru evaziune fiscală.
După ce a primit 10.000 de euro de la investigatorul sub acoperire T. R., Adriana Dascălu a dat 1.500 de euro denunțătoarei R. I .A. (Răducan Ileana Alina) și aproximativ 700 de euro lui Giorgel Zgăbei.
Dosarul lui Obeanu este judecat la instanța supremă de un complet din care fac parte Sofica Dumitrașcu, Maricela Cobzariu și Lucian Macavei. Termenul de judecată al recursului a fost fixat pe 6 septembrie. În acest dosar, Obeanu a fost condamnat anterior la trei ani de închisoare cu executare și la plata a peste 1,1 milioane lei.
În motivare se precizează că, Obeanu era neîncrezător că banii pe care îi va remite drept mită vor ajunge la magistratul care urma să-l judece, iar acesta va pronunța o soluție în favoarea sa, astfel că a cerut, în mod repetat, anumite garanții de la intermediara Adriana Dascălu. Garanțiile oferite de avocata Dascălu ar fi fost anumite „semne“ convenite
În condițiile în care Sofica Dumitrașcu intrase în concediu de odihnă, Dascălu ar fi menționat că s-ar înțeles cu aceasta în sensul ca semnul legat de soluționarea favorabilă a dosarului Obeanu să fie transmis investigatorului sub acoperire de către Veronica Cîrstoiu.
„Pentru transmiterea semnului, învinuita Dascălu Adriana a menționat că s-a convenit să meargă împreună cu investigatorul sub acoperire, în dimineața de 17.07.2013, la sediul Curții de Apel București, în sala de ședință în care se va afla completul din care face parte judecătorul Cîrstoiu Veronica. Învinuita Dascălu Adriana a specificat că semnul ce va fi transmis va consta în aceea că, după aproximativ cinci minute din momentul în care ea și investigatorul sub acoperire vor intra în sala de ședință, judecătorul Cîrstoiu Veronica își va aranja cu ambele mâini părul în zona superioară a capului, după care le va zâmbi. După primirea acestui semn, conform celor stabilite de către învinuita Dascălu Adriana, investigatorul sub acoperire ar fi trebuit să îi remită suma de 100.000 euro“, se arată în motivare. Investigatorul acoperit și Adriana Dascălu au fost la ziua menționată la Curtea de Apel, dar judecătoarea Cîrstoiu nu se afla în sala de judecată. Avocata Dascălu s-a scuzat, spunând că a înțeles greșit, oferindu-se să pună la punct o altă întâlnire conspirată cu judecătoarea Cîrstoiu, care să transmită „semnul“ .

Întâlnirea conspirată de la coafor

În acest sens,  Veronica Cîrstoiu a stabilit cu Adriana Dascălu o întâlnire într-un salon de înfrumusețare, la care i-a furnizat investigatorului sub acoperire „o garanție care să confirme susținerile acesteia din urmă privind exercitarea intervenției pe lângă judecătorul D. S.“, aceasta fiind „o parolă prestabilită și comunicată dinainte“.
Avocata Dascălu i-a spus investigatorului acoperit că pentru întâlnirea stabilită la coafor  era necesar ca, în prealabil, să reușească să ia legătura cu judecătoarea Cîrstoiu, dar „fără telefon, care e periculos ca dracu'…“.
Judecătorii CAB au explicat în motivarea arestării judecătoarei Cîrstoiu că, în ziua de 24.07.2013, la solicitarea învinuitei DASCĂLU ADRIANA, investigatorul sub acoperire T.R. s-a deplasat la biroul avocatei. Aceasta i-a precizat investigatorului sub acoperire că s-a întâlnit, în seara precedentă, cu judecătorul CÎRSTOIU VERONICA (la care s-a referit în discuție, potrivit regulii stabilite anterior, cu apelativul „I.“) și că a stabilit cu acesta o întâlnire, în jurul orei 15:00, la un coafor din București, pentru transmiterea „semnului“ promis.
„În aceleași împrejurări, învinuita  DASCĂLU ADRIANA l-a informat pe investigatorul sub acoperire cu privire la faptul că „semnul“ care îi va fi transmis la coafor de către judecătorul CÎRSTOIU VERONICA va consta în aceea că, în momentul în care se vor întâlni, respectivul magistrat va rosti fraza „ce face M.?“. Totodată,  DASCĂLU ADRIANA i-a arătat investigatorului sub acoperire pe ecranul unui telefon mobil o fotografie ce reprezenta legitimația de serviciu a numitei CÎRSTOIU VERONICA, având aplicată fotografia acesteia și menționată calitatea sa de judecător la Curtea de Apel București. De asemenea, învinuita DASCĂLU ADRIANA i-a prezentat investigatorului sub acoperire un înscris tipărit la imprimantă referitor la un articol de practică judiciară, în cuprinsul căruia erau menționate numele judecătorilor CÎRSTOIU VERONICA și D.S.. Folosindu-se de acest înscris, DASCĂLU ADRIANA a afirmat că reprezintă o dovadă a susținerilor sale anterioare în sensul că cei doi magistrați se cunosc și sunt în relații de prietenie“.
 Avocata Dascălu Adriana l-a condus pe investigatorul sub acoperire T.R. la salonul de înfrumusețare „O.M.B.S.“, în aceeași zi în jurul orelor 15.00, unde se afla și judecătorul CÎRSTOIU VERONICA. Aceasta, în momentul întâlnirii cu ei, a pronunțat fraza „ce face M.?“, așa cum susținuse anterior învinuita că se va întâmpla. După primirea „semnului“ investigatorul sub acoperire a plecat cu avocata Dascălu la Hotelul Crowne Plaza, iar acesta i-a înmânat suma de 100.000 de euro. Avocata Dascălu a fost prinsă de procurori și polițiști pe holul hotelului, în flagrant, cu banii pentru trafic de influență asupra ei.

Vezi motivarea arestării preventive a judecătoarei Cîrstoiu Veronica

Mihai Niculescu