Judecătoarea lui Cioacă a scăpat de recuzare

Avocata familiei Ghinescu a cerut ieri recuzarea unuia din judecătoarele care analizează dosarul lui Cristian Cioacă și au dispus punerea acestuia în libertate, dar magistrații Curții de Apel Pitești au respins solicitarea ca fiind neîntemeiată. Avocata care reprezintă familia Elodiei în instanță consideră că judecătoarea Anda Pluteanu nu ar fi imparțială, pentru că l-ar cunoaște pe Cioacă din Copilărie. "Am cerut recuzarea doamnei judecător care a opinat să-l pună în libertate pe Cristian Cioacă motivat (…) Toată lumea știe că doamna judecător a fost sau este vecină cu Cristian Cioacă în cartier, că se cunosc de când erau mici. Pe de altă parte, din modul în cum condus ședințele de judecată, cum a formulat întrebările unor martori, mie mi-a creat suspiciuni asupra imparțialității dumneaei” a declarat avocata Crina Radu. O altă cerere de strămutare a procesului va fi analizată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Judecătoarea face parte din completul de apel care judecă dosarul în care Cioacă este acuzat de uciderea soției sale, Elodia Ghinescu, Crina Radu precizând că aceasta a fost cea care a opinat de fiecare dată pentru eliberarea polițistului din penitenciar. Cioacă a fost eliberat din arest pe 14 februarie, și pus sub control judiciar. El a părăsit Penitenciarul Colibași, reluându-și activitatea de polițist, fiind încadrat la Serviciul Logistic al Inspectoratului de Poliție Județean Argeș.
Cristian Cioacă s-a aflat în arest din 5 decembrie 2012, iar la sfârșitul lui ianuarie 2013 el a fost transferat la Penitenciarul Colibași. Pe 2 iulie 2013, Cioacă a fost condamnat de Tribunalul Argeș la 21 de ani de închisoare pentru omor calificat și la doi ani de închisoare pentru profanare de morminte, urmând să execute, dacă decizia rămâne definitivă, 22 de ani de detenție. Noi probe, printre care și o expertiză ADN, au ridicat însă semne de întrebare asupra vinovăției polițistului.

Mihai Niculescu