Judecătoarele lui Dinel Staicu, „somate” să plătească 18 milioane de euro, oalele sparte din dosarul BIR

Magistratele care l-au scăpat de pușcărie pe Dinel Staicu vor ajunge și ele în fața instanței de judecată, pentru infracțiuni de corupție și fals. Procurorii DNA vor să recupereze de la cele trei magistrate și 18 milioane de lei. Acesta este prejudiciul cauzat de Dinel Staicu Băncii Internaționale a Religiilor. El nu a mai fost obligat să plătească, pentru că judecătoarele i-au admis, printr-o decizie situată în afara legii, contestația în anulare, punându-l în libertate, susțin procurorii
Judecătoarele Liliana Bădescu și Dumitrița Piciarcă de la Curtea de Apel București și Veronica Cîrstoiu, fost magistrat la aceeași instanță, au fost trimise joi în judecată de procurorii DNA pentru abuz în serviciu, favorizarea făptuitorului și fals intelectual, după ce acestea au admis o contestație prin care au anulat o condamnare de șapte ani de închisoare primită de omul de afaceri Dinel Staicu în dosarul fraudării Băncii Internaționale a Religiilor. Dosarul a fost trimis Curții de Apel București, unde au activat cele trei magistrate.
Potrivit unui comunicat al DNA, la data de 22 februarie 2012, cele trei judecătoare de la Curtea de Apel București — Secția I Penală au falsificat, cu prilejul redactării, decizia penală
care viza admiterea contestației în anulare depuse de Dinel Nuțu (fost Staicu) față de o hotărâre prin care, anterior, un alt complet al aceleiași instanțe îl condamnase definitiv la 7 ani închisoare.
De asemenea, judecătoarele și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu, prin aceea că au desființat, în mod ilegal, trei hotărâri judecătorești și au anulat mandatul de executare a pedepsei de 7 ani închisoare emis pe numele lui Dinel Staicu, au mai arătat procurorii în rechizitoriu.
”Acest lucru a avut drept consecință obținerea unui folos necuvenit de către Dinel Staicu, prin exonerarea de executare a unei pedepse privative de libertate și de plata despăgubirilor civile în cuantum de 18.839.684 lei către Banca Internațională a Religiilor SA, prin lichidator judiciar” au apreciat procurorii DNA, care au cerut instanței recuperarea prejudiciului de la cele trei inculpate.
În anul 2006, Dinel Staicu a fost trimis în judecată pentru complicitate la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, constând în aceea că, în perioada iulie 1999 — februarie 2000, Banca Internațională a Religiilor, prin nouă sucursale ale sale, a cesionat creanțe în valoare de 10.678.612 lei unui grup de 11 firme din municipiul Craiova și a acordat credite pe termen scurt sub formă de linii de credit în valoare de 8.053.561 lei, cu încălcarea legii și a normelor de creditare, beneficiarul acestora fiind Dinel Staicu, asociat/administrator al firmelor din grup. În anul 2011, Curtea de Apel București l-a condamnat pe Dinel Staicu la 7 ani închisoare, menținând și obligarea în solidar a coinculpaților la plata despăgubirilor civile.
Din acest dosar a fost disjuns un alt dosar, în care Dinel Staicu a fost trimis în judecată în anul 2008 pentru complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice și asocierea pentru săvârșirea de infracțiuni, reținându-se că, în perioada august 2000 — iulie 2001, alături de alți 9 inculpați, a prejudiciat SNTGN Mediaș cu suma de 26.082.460 lei, această cauză aflându-se, în prezent, în curs de judecată. Pe de altă parte, din cele două dosare, procurorii au disjuns alte cauze, în care s-au efectuat acte premergătoare, finalizate prin soluții de neîncepere a urmăririi penale, aceste soluții fiind menținute de Curtea de Apel Craiova.
La data de 28 aprilie 2011, Dinel Staicu a început executarea pedepsei de 7 ani închisoare. Dinel Staicu a formulat contestație în anularea deciziei penale prin care a fost condamnat la 7 ani închisoare, contestație care a fost respinsă de Curtea de Apel București ca fiind inadmisibilă. La data de 18 august 2011, el a formulat o nouă contestație în anulare împotriva aceleiași decizii dar și-a retras contestația. Ulterior, la data de 23 noiembrie 2011, Dinel Staicu a depus o a treia cerere de contestație în anulare la Curtea de Apel București. Dosarul a fost repartizat completului de judecată format din cele trei judecătoare, care, la termenul din 1 februarie 2012, au respins contestația în anulare ca fiind tardiv formulată, însă la termenul de judecată din 22 februarie 2012 au admis contestația în anulare împotriva deciziei penale a Curții de Apel București, desființând în parte această decizie, cu motivarea că există autoritate de lucru judecat și au anulat mandatul de executare a pedepsei de 7 ani închisoare, dispunând punerea în libertate a contestatorului.
"Cu alte cuvinte, cele trei judecătoare au considerat că, anterior pronunțării definitive a pedepsei de condamnare a lui Dinel Staicu de către Curtea de Apel București, o altă instanță de judecată, respectiv Curtea de Apel Craiova, ar fi pronunțat o decizie opusă, așadar favorabilă condamnatului, pentru aceleași fapte. Hotărârile judecătorești ale celor două instanțe (Curtea de Apel București și Curtea de Apel Craiova ) nu privesc aceeași faptă", susțin procurorii.
Procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator, până la concurența sumei de 18.839.684 lei, asupra unor bunuri și conturi bancare aparținând celor trei judecătoare. Pentru Veronica Cîrstoiu au dispus sechestrul pe conturile bancare pe care este titulară, două apartamente, două terenuri intravilane în suprafață de peste 3.000 mp și un teren extravilan de 1.800 mp. În cazul Dumitriței Piciarcă, au fost puse sub sechestru conturi bancare, un apartament și două imobile aflate în coproprietate iar pentru Liliana Bădescu, autoturism marca VW Touareg și un apartament.

Mihai Niculescu