Politistii din judetul Botosani au reusit sa depisteze o autocisterna care transporta 12.000 de litri de alcool pentru care nu existau acte de provenienta. Administratorul firmei sucevene a fost arestat preventiv pentru o perioada de trei zile de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani, numai ca masura nu a fost confirmata de judecatori. Acuzatiile pentru care Iosuv Plamada, 35 de ani, din comuna Vicovu de Sus, administrator la firma SC Croi Victorita SRL Dornesti, a ajuns in arestul politiei sunt evaziune fiscala si instigare la fals, iar prejudiciul adus bugetului de stat prin operatiunile efectuate cu alcool se ridica la 800 milioane de lei. Totul a inceput in seara de 1 septembrie, cand politistii botosaneni din cadrul Serviciului Politiei Economice au primit o serie de informatii potrivit carora in municipiu ar urma sa ajunga o cisterna plina cu alcool, adusa din judetul Suceava, fara forme legale. Transportul a fost reperat la cativa kilometri de municipiul Botosani, in localitatea Cucorani, pe drumul ce leaga Botosaniul de Dorohoi. Oprit pentru control, soferul masinii, David Puha, 35 de ani, a sustinut initial ca nu transporta alcool, dar dupa ce politistii au verificat autobena si au descoperit rezervorul cu 12.000 de litri de alcool, acesta a fost nevoit sa ofere si celelalte elemente privind provenienta produsului. Potrivit anchetei preliminare, alcoolul, care s-a dovedit a fi alcool etilic rafinat de 90 de grade, fusese produs de societatea Croi Victorita SRL din comuna Dornesti, judetul Suceava, si urma sa fie comercializat ilegal la agentii economici din Botosani. A doua zi, 2 septembrie, un echipaj de politie s-a deplasat pana la Dornesti, la sediul societatii, ridicand intreaga evidenta contabila. Dupa aceasta descindere, la Radauti au fost gasite si cateva facturi catre o societate din Botosani cu care firma suceveana nu avea contract, iar administratorii botosaneni sustineau ca nici nu stiau de acest transport. Adus in fata instantei de judecata pentru confirmarea sau infirmarea mandatului de arestare, suspectul a fost audiat in sala de consiliu. Surpriza avea sa vina din partea instantei de judecata, care a apreciat ca nu sunt suficiente probe pentru mentinerea arestarii preventive si, ca atare, mandatul nu a mai fost confirmat.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
