Acasă Actualitate Magistrații instanței supreme – pomanagii cumpărați cu șpaga infractorilor

Magistrații instanței supreme – pomanagii cumpărați cu șpaga infractorilor

DISTRIBUIȚI

Anton Pandrea, judecătorul care a dat mandatul de interceptare a convorbirilor celor doua magistrate

Tsunami-ul penal care zguduie, de câteva zile, instanța supremă, confirmă în modul cel mai scandalos cu putință, criticile exprimate de înaltele foruri europene, care acuză, în mod constant, impotența justiției românești. Ieri, anchetatorii Direcției Naționale Anticorupție au anunțat începerea urmăririi penale față de judecătoarele Gabriela Victoria Bârsan și Iuliana Pușoiu, ambele acuzate pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență.

Potrivit TVR ancheta DNA îl are în vizor și pe Anton Pandrea, judecător la Înalta Curte până în urmă cu o lună, când s-a ceru brusc la pensie. Portivit acelorași surse Pandrea este magistratul care a dat mandatul de interceptare a telefoanelor celor două judecătoare și ulterior le-a informat pe acestea în direct că le sunt ascultate convorbirile.

Magistrați cu state profesionale vechi, cele două judecătoare nu sunt niște justițiari oarecare, ajunși din greșeală în ograda coanei Justiția. Prima este președintele Secției de contencios administrativ și fiscal din Înalta Curte de Casație și Justiție, iar cea de a doua judecător în cadrul aceleiași secții. Conform rezoluției DNA, cele două judecătoare au primit, în perioada mai 2010- mai 2011, șpăgi consistente de la omul de afaceri Gabriel Ghiriac, care avea mai multe procese judecate exact pe rolul secției în care Bârsan și Pușoiu „prășeau“ pe ogorul justiției.

Concret, pomana șpăgilor menționate de către DNA, a constat în bijuterii, plata unor vacanțe petrecute pe meleaguri exotice ale planetei precum și folosirea gratuită a unui apartament din Paris. Bineînțeles că mituitorul nu a venit cu șpaga îi traistă ci le-a oferit-o, timp îndelungat, prin intermediul Claudiei Gherbovan-Silinescu, avocata care l-a reprezentat în procesele pe care acestea le avea pe rolul secției. Avocată care, înainte de a ajunge să pledeze la bară a fost și ea magistrat, colegă cu primele două pe vremea când toate trei erau judecătoare la Judecătoria Sectorului 6 și mai apoi la Tribunalul București. Conform DNA atât mituitorul Gabriel Chiriac cât și cărăușul șpăgii, avocata Silinescu, sunt acuzați de cumpărare de influență. Conform unor surse juridice, cercul corupției de la Înalta Curte este chiar și mai larg. Și îi include, sub acuzație de favorizarea infractorului, și pe judecătorii Corina Corbu și Nicolae Măniguțiu, colegi ai magistraților Bârsan și Pușoiu în cadrul aceleiași Secții Contencios. Inițial s-a spus că aceștia i-ar fi dat și ei afaceristului Gabriel Chiriac sentințe favorabile în alte procese pe care el le-a avut pe rolul aceleiași instanțe. Ulterior s-a aflat că, de fapt ei le-ar fi anunțat pe colegele lor că au telefoanele ascultate. În acest sens, din cercul suspecților ar mai face parte și un judecător al Secției Penale de la ICCJ. Acesta ar fi unul dintre cei câțiva magistrați abilitați să aprobe mandatele de interceptare a convorbirilor telefonice. Cu toate că, deocamdată, numele acestuia din urmă nu a fost făcut încă public, ceea ce se știe este că, într-un fel sau altul, le-ar fi avertizat pe colegele  judecătoare că li s-au pus  telefoanele sub „ascultare“. Dar asta pare să nu fie totul. Tot „pe surse“, deci neoficial, s-a mai aflat că  pe „țeava“ DNA s-ar mai afla încă 11 alți magistrați de la instanța supremă. Dar deocamdată, numărul cert al magistraților ICCJ anchetați de către DNA este de patru, probabil cinci.Dar nu trebuie să uităm că lor li se adaugă Florin Costiniu, fostul șef al Secției Civile a ICCJ  trimis, deja, în judecată, încă de anul trecut, în celebrul „Dosar Voicu“. Secția Contencios a ICCJ este deservită, în total de 25 de magistrați. Ceea ce înseamnă că cei patru judecători de acolo, al cărui nume sunt deja sigure, reprezintă cam o șesime din efectivul acelui colectiv. Un procent înfiorător de mare pentru o instanță supremă. O instanță dincolo de care, conform legii, nu mai este decât Dumnezeu. Ce fel de justiție se face acolo? După cum se vede, o justiție putredă, în care dreptatea împărțită prin sentințe definitive, se împarte contra cost, pe bază de șpaga oferită generos chiar de infractorii pe care trebuie să-i judece. Iar aste se va întâmpla și de aici încolo, după ce cârdășia politicienilor a legiferat la ca Înalta Curte de Casație și Justiție magistrații vor putea pătrunde la fel ca până acum: ca într-un club select în care examenul de admitere este o conversație purtată lejer, la o cafea și, de ce nu, nu păhărel de whisky.

Vasile Surcel

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.