
Sindicalistul Marius Petcu rămâne în arest, după ce Curtea de Apel București a respins ieri, ca neîntemeiată, cererea avocaților lui de eliberare provizorie sub control judiciar, decizia putând fi atacată cu recurs la instanța supremă.
Procurorul DNA prezent la procesul în care Marius Petcu a cerut eliberarea provizorie sub control judiciar a arătat că lăsarea acestuia în libertate nu este oportună pentru că ancheta este încă la început și sindicalistul ar putea influența persoane din dosar sau ar comite noi fapte.
Procurorul anticorupție s-a opus admiterii cererii, din mai multe motive, unul dintre acestea fiind că urmărirea penală în cazul lui Marius Petcu este în fază de început, anchetatorii urmând să administreze noi probe în acest caz.
Procurorul a precizat că Petcu este învinuit de „fapte cu caracter continuat, fiind vorba de sume pretinse lunar“, acesta fiind încă un indiciu din care reiese că el ar putea comite astfel de fapte în continuare.
„Există posibilitatea ca acesta să ia legătură cu persoane implicate în dosar, precum co-învinuiți sau martori, prin prisma calității sale de persoană publică, cu situație materială foarte bună, putând să facă acest lucru chiar și prin intermediari“, a arătat procurorul.
Acesta a adăugat că indiciile și probele în baza cărora s-a admis arestarea preventivă a liderului sindical le-au reprezentat două interceptări telefonice din 1 martie și 24 martie, în care Petcu a fost surprins cerând bani. Totodată, procurorul a arătat că DNA se află în posesia declarației unui martor din care ar reieși foarte clar că Petcu era perfect conștient de urmarea faptelor sale.
„Ar fi vrut să facă actele în așa fel încât să nu pară că ia vila pe două milioane de lei vechi, a declarat martorul în fața organului de urmărire penală, ceea ce denotă că (Marius Petcu, n.r.) era conștient de faptele sale“, a arătat procurorul DNA.
În ceea ce privește motivarea apărătorilor că Petcu are trei copii în întreținere, procurorul a arătat că „doi din cei trei copii ai săi sunt majori și nu necesită întreținerea acestuia întrucât se presupune că se pot întreține singuri“.
În legătură cu unele documente depuse de avocații lui Marius Petcu referitoare la decizii ale unor instanțe privind cazuri similare, procurorul DNA a arătat instanței că „una este să lași liberă o persoană care a luat o dată 100-200 de euro și alta este să lași în libertate o persoană care a fost prinsă cerând bani lunar, primind de fiecare dată zeci de mii de euro“.
Apărătorii lui Petcu au depus și o serie de documente care să contureze practica judiciară privind astfel de cereri, solicitând instanței lăsarea în libertate sub control judiciar a clientului lor.
În ultimul cuvânt, Marius Petcu a arătat că este de acord cu cele susținute de avocații săi. „Pot să vă asigur că dacă mă veți lăsa în libertate, nu voi fi un inculpat-problemă și voi respecta toate obligațiile ce mi se vor impune“, a spus Petcu în fața instanței.
Acesta este arestat preventiv din 31 martie, în dosarul în care este acuzat de luare de mită.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info


















