Desi numit pe criterii politice la sefia Postei Romane (n.r. – ca urmare a apartenentei sale la Partidul Blocul National Democrat), Mihai Toader nu ezita nici o clipa sa se laude, ori de cate ori are ocazia, ca abilitatile sale de manager – dobandite inca din timpul studentiei (sic!!!) – l-ar fi recomandat pe merit pentru preluarea functiei de presedinte al Consiliului de Administratie al respectivei companii nationale. Surprinzator, desi se autorecomanda ca fiind un tip care a gasit reteta succesului in afacerile personale, seful Postei a -uitat- sa mentioneze in declaratia sa de avere companiile in care a fost implicat in calitate de asociat, actionar, ori administrator. Astfel, cei care nu cunosc afacerile in care Mihai Toader a fost ori este implicat ar putea lua de bune performantele manageriale cu care acesta se lauda sus si tare.
-Curentul- a dezvaluit recent faptul ca Mihai Toader a -uitat- sa bifeze in declaratia de avere companiile in care a fost ori este implicat personal (Net Pulse SRL si Direct Shop SRL), precum si afacerile derulate de sotia sa (MM Sega Grup SRL).
Va veti intreba de ce a riscat seful Postei sa faca asemenea omisiuni care intra sub incidenta legii penale, atata vreme cat orice individ onest n-ar fi ezitat sa-si dezvaluie afacerile pentru a i se putea -omagia- public performantele manageriale. Raspunsul este simplu: companiile in care Toader a fost implicat n-au fost ori nu sunt nici pe departe profitabile. Studiind baza de date a Ministerului Finantelor Publice, cotidianul -Curentul- a intrat in posesia unor elemente care demonstreaza ca eticheta de -manager performant- pe care si-a atribuit-o Toader este lipsita de consistenta. Astfel, datele MFP arata ca afacerea -de baza- in care seful Postei a fost implicat (atat ca asociat – detine 80% din partile sociale, cat si de membru al conducerii executive), in speta sereleul Direct Shop, este la ora actuala in faliment, din cauza unor debite catre bugetul consolidat al statului care depaseau, la finele anului trecut, peste 44,6 miliarde de lei vechi (echivalentul a 1,1 mil. euro, la un curs mediu anual pentru 2004 de 40.532,11 lei vechi/euro). In mod cu totul surprinzator, desi Fiscul a actionat energic pentru recuperarea debitelor bugetare datorate de anumiti contribuabili (vezi cazul Becali), in cazul companiei aflate in portofoliul sefului Postei, finantistii au dovedit o clementa suspecta, ei trecand cu vederea faptul ca anumite datorii catre stat ale Direct Shop provin inca din anul 1999.
Desi obligat – conform Legii 161/2003 privind unele masuri pentru prevenirea si sanctionarea coruptiei – sa-si declare toata averea, actualul sef al Postei, Mihai Toader, a -uitat- sa aminteasca in declaratia sa de avere ca detine participatii la doua companii: Net Pulse SRL (35%) si Direct Shop SRL (80%). Preocupat sa-si etaleze -la vedere- bunastarea (n.r. – o casa de locuit in Bucuresti – 160.000 euro; casa de vacanta la Breaza – 160.000 euro; 3 automobile – Lexus, Toyota, Subaru; 3 ceasuri de lux – 18.000 euro; imprumuturi – 120.000 de euro) care ofera impresia ca e un (potential) bun manager, Toader a -omis- sa precizeze inclusiv faptul ca sotia sa, Monica, e asociat majoritar (95%) si administrator la MM Sega Grup SRL (alaturi de Bibiri Ervin Richard – personaj care e asociat cu Mihai Toader in Net Pulse SRL).
De ce a riscat oare Toader sa intre sub incidenta legi penale, atata vreme cat se autoeticheteaza un bun manager? Ascunde oare ceva?
Raspunsul il ofera MFP, care a facut cunoscut faptul ca afacerea de baza in care a fost implicat Toader, SC Direct Shop SRL, a reusit -performanta- de a intra in procedura de faliment din cauza unor debite imense catre bugetul consolidat al statului, care, la finele anului 2004, depaseau 44,6 mld. lei vechi (vezi tabel).
Conform fisei sintetice a contribuabilului Direct Shop SRL, entitatea datora la 31.12.2004 catre bugetul consolidat al statului debite de baza (n.r. – la care se adauga dobanzi si penalitati de intarziere) provenind inclusiv din contributii individuale retinute de la angajati (!!!) pentru asigurari sociale sau pentru somaj. Prins cu mata-n sac de reporterii nostri atunci cand nu si-a declarat public implicarea in Direct Shop SRL, Toader a sustinut sus si tare ca societatea a fost profitabila intre 2001 si 2002, cat el s-a aflat la conducerea executiva. Profitabila – profitabila, insa cu Toader la carma firma respectiva nu si-a virat catre stat nici macar impozitul pe profit, impozitele pe salarii ori amenzile aplicate de Fisc. Contactat pentru a comenta datoriile bugetare ale Direct Shop, Toader a evitat orice discutie cu reporterii nostri. Vom reveni.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
