Ministrul Dragoș Pîslaru a criticat în termeni duri fățărnicia PSD în legătură cu desființarea centralelor pe cîrbuni de către România și arată că PSD prin Bogdan Ivan chiar a inițiat o ordonanță de urgență în acest sens :
Vezi Video cu încă un geniu de la PSD! Ministrul Energiei nu are cunoștințele elementare privind unitățile de măsură
„Totuși, pentru că poate încă mai sunt oameni care nu au urmărit acest subiect, aș vrea să clarific câteva lucruri clare.
Plecăm de la conținutul amendamentelor, care spun că nu trebuie să mai închidem centrale pe cărbune până când nu punem ceva mai bun în loc, pe gaz sau alte surse permanente de energie. Până aici, nimic teoretic de reproșat. Dar contextul este unul în care detaliile contează de fapt.
1. Ce efecte au amendamentele?
Amendamentele stopează abrupt calendarul de decarbonizare, care a fost asumat încă din 2022 de Guvernul de la acea vreme ca parte a reformei din PNRR. Prin adoptarea OUG 108/2022, Guvernul îndeplinea jalonul 114 și primea banii aferenți cererii de plată nr. 2 pentru investiții. Prin amendamentele de azi, România își încalcă angajamentele din 2022 și deci nu mai îndeplinește condițiile pentru care a încasat deja banii.
2. Care sunt consecințele?
Conform legislației europene legate de PNRR, atunci când un stat membru face o reformă, deblochează banii aferenți și îi și încasează, dar după o perioadă de timp anulează parțial sau total reforma, acest fapt se numește reversibilitate. Penalizarea statului membru este dublă – pe de-o parte i se iau banii înapoi, pe de altă parte i se blochează cererile de plată ulterioare până la remediere sau/și recuperare. În cazul României, consecințele sunt penalitate financiară și blocarea cererilor de plată 5 și 6. Adică 5 miliarde de euro nerambursabili, că aceștia sunt miza reală.
3. De unde urgența adoptării acestor amendamente? Exista vreun risc iminent de închidere a vreunei centrale pe cărbune? Voia Guvernul să închidă ceva și trebuia oprit de Parlament?
Evident că nu exista nici un risc. România într-adevăr mai avea de închis conform angajamentelor din 2022 încă 710 MW de capacități pe cărbune, dar deja Guvernul anunțase Comisia Europeană că nu putem să închidem aceste capacități. Guvernul pregătise un studiu de adecvanță prin Transelectrica pe care l-a trimis spre analiză către ACER și Comisia Europeană și este de luni de zile în discuție pentru a demonstra că avem nevoie de o amânare a calendarului de închidere. Personal am negociat aceste lucruri și obținusem o diminuare considerabilă a unei eventuale penalități pentru neîndeplinirea jalonului 119a, cu restanțele pe acest subiect. Guvernul a anunțat și public că nu mai intenționează să închidă capacități, atât grupuri mari de la Turceni și Rovinari, cât și grupuri care asigura termia și energia pentru municipalități cum ar fi Craiova.
4. Păi dacă nu era nimic iminent să fie închis, de ce tot acest circ?
Singurul motiv plauzibil este abordarea populistă și în căutare de capital politic. Practic inițiatorii au pus interesul de partid peste cel național, legat de primirea banilor pe PNRR și s-a reconfirmat alianța care a dat jos guvernul în luna mai – PSD-AUR. Interesul a fost de a poza în apărătorii minelor de cărbune, într-un context energetic dificil, în care amendamentele propuse și votate nu ajută cu nimic, dar sabotează PNRR.
5. Poate că inițiatorii nu știau de aceste consecințe?
PSD știa perfect situația, pentru că fostul ministru PSD al energiei Bogdan Ivan și vicepremierul PSD Marian Neacșu au participat la sau au fost informați de discuțiile de la începutul anului cu Comisia Europeană care deja avea suspiciuni de reversibilitate după ce în decembrie scăpase o altă modificare a legii decarbonizării. De aceea Bogdan Ivan a inițiat OUG 20 din 26 martie 2026, contrasemnată de Marian Neacșu, de Prim-ministru Ilie Bolojan și de mine, pentru a clarifica faptul că România își reafirmă angajamentele din PNRR și calendarul de închidere. Vă invit să citiți nota de fundamentare a acestei Ordonanțe de urgență, disponibil la https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/308855 , care precizează contextul discuțiilor cu Comisia și problema reversibilității cu subiect și predicat. În urma adoptării acestui act normativ, Comisia și-a retras obiecțiile de reversibilitate și am putut încasa 2,6 mld euro prin cererea de plată nr. 4.
6. Dacă riscurile și consecințele erau cunoscute, de ce acest act de sabotare al PNRR?
Simplu, s-a ajuns ca pentru PSD să nu mai conteze decât interesul politic de moment. Așa se explică sabotarea jaloanelor deja adoptate prin Hotărâri de Guvern care au fost atacate la Curtea de Apel, așa se explică introducerea unui măr otrăvit cu dedicație politică în legea ANI care devine cel mai probabil neconstituțională, așa se explică blocarea legii salarizării. Totul cu tentă electorală și pentru a șantaja pe față Președintele să nominalizeze un prim-ministru PSD ca să se oprească haosul declanșat și amplificat de PSD.
7. Păi și ce este de făcut? Cum oprim acest comportament iresponsabil și consecințele sale?
Într-adevăr este trist că o mână de oameni din actualul guvern încearcă să țină țara stabilă, să mențină echilibrul, să respecte angajamentele europene și internaționale și să atragă fondurile europene atât de necesare, în timp ce alții dau foc la casă și se pozează și în pompieri în același timp. Este de bun augur că Președintele Nicușor Dan a sesizat riscurile, a încercat să medieze adoptarea reformelor pe PNRR cum ar fi Codul Urbanismului și Legea salarizării și acum respinge ferm amendamentele de azi. Este remarcabil cum Prim-ministrul Ilie Bolojan se luptă pentru bun-simț și normalitate, într-o lume care pare că a luat-o razna. Totul în contextul unor campanii țintite de atacuri în care membrii guvernului sunt împroșcați cu mizerii fără margini.
Cred și am nădejde că românii vor face totuși diferența între cei care construim și cei care distrug. Între cei care vrem reforme cu adevărat și cei care vor doar prezervarea unui stat capturat la cheremul lor. Între cei care cu adevărat muncesc peste 14 ore pe zi până la epuizare și cei care se dau în bărci la TV și pe rețelele sociale.
Sper și am credința că tot acest efort inuman contează. Și da, merită, pentru că nu este nimic mai frumos decât să lupți pe bune pentru țară și România.
Le mulțumesc colegilor din PNL, care au fost la înălțime toată această perioadă pentru a trece reformele necesare pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR, alături de cei din USR și UDMR. Și ca să fiu corect, mă bucur că în anumite cazuri au fost și parlamentari PSD responsabili.
Este o perioadă grea și avem nevoie unii de alții. Vă mulțumesc pentru încurajările pe care mi le transmiteți care contează atât de mult. Vă sunt recunoscător că nu luați de bune minciunile și răstălmăcirile calomnioase cu care sunt împroșcat. Vă rog să îmi fiți alături, oricâte zile mai are acest mandat, ca să pot să mai salvez ce este de salvat. Deja ce am realizat deja, inclusiv absorbția record de peste 10 miliarde de euro în acest an de mandat, nu mai poate să îmi ia și să ne ia nimeni. Dar mai sunt atât de multe lucruri de făcut și reparat. Și nu voi putea singur. Și ce am făcut și ce facem iată că trebuie și apărat.”, a conchis Pîslaru.
CURENTUL nu a primit și nu primește bani de la guvern, ministere, instituții publice și nici de la partide.
Informațiile publicate pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
Problema asta cu termocentralele pe carbune si decarbonizarea nu era nici o problema daca se facea un studiu din care sa reiasa daca merita sau nu cheltuitzi bani pentru retehnologizarea acestor termocetrale cu tehnologie care exista in Germania si alte state U.E.dar PSDei nu au facut nimic nici in cazul asta nici cu bateriile de stocare a energiei solare si eoliene cu toate ca au luat imprumuturi care depashesc 200 de miliarde de euro,imprumuturi care sau dus in salarii mult peste cat merita bugetari,pensii soeciale,ect,adica in consum investitzii ioc si uite asha au trait multzi romani bine cu bani altora,numai ca bancile alea care au imprumutat Romania sunt banci nu asociatzii de binefacere si ishi vor bani inapoi cu dobanda iar acum cwrvele de PSDei ce fac,il acuza pe Bolojan ca in timpul lui in Romania a scazut consumul si implicit economia de parca pe timpul lor econonia duduia pe bune,nu cu bani altora.
Altfel a vazut ca D.Buzoiuanu le recomanda romanilor sa foloseasca mashina de spalat si alte electrocasnice energofage ziua nu noaptea,pai dece nu introducetzi doamna ministru contoarele alea deshtepte chiar si pe bani romanilor sau in cazul celor cu venituri mici sa suporte statul jumatate din pretz,sa vedetzi ca nu este nevoie de nici o recomandare pentru ca sunt multe familii din tzara asta care oricum suporta cu greu pretzul curentului electric.