Procurorii anticorupție au început prezentarea materialului de urmărire penală în dosarul Zambaccian 1, în care este învinuit fostul premier Adrian Năstase. Soția acestuia, Dana Năstase, s-a prezentat ieri la DNA pentru a studia actele și a formula eventuale obiecțiuni. Dana Năstase a fost audiată de anchetatori timp de o oră, iar la ieșirea din sediul instituției, ea a declarat ironic că „acest dosar nu se va termina“. Contrar acestei declarații, surse juridice au menționat pentru Mediafax că dosarul se află în faza finală, urmând să fie întocmit rechizitoriul și trimis în instanță. În acest dosar privind achizițiile de obiecte din China, Camera Deputaților a dat aviz favorabil de urmărire penală a lui Adrian Năstase, în data de 4 martie 2009, deci nu mai există impedimente în momentul în care dosarul ajunge în instanță. Anchetatorii au stabilit că, în perioada 2002-2004, soții Năstase ar fi introdus în România, ilegal, prin intermediul societății SC Vertcon SA din Bacău, 12 containere cu bunuri achiziționate din China. Bunurile reprezentau materiale de construcție, obiecte și instalații sanitare, piese de mobilier, articole electrice și electrocasnice, dar și obiecte de decor și uz casnic pentru dotarea imobilelor situate în București, strada Muzeul Zambaccian 16, sector 1, și strada Cristian Tell 15, sector 1, precum și pentru imobilul din comuna Cornu – județul Prahova. „Mărfurile au fost cumpărate din centre comerciale (bazare) fără acte, fiind transportate și depozitate la sediul Ambasadei României din China, într-un hotel dezafectat. Pentru ca bunurile respective să fie introduse în România, soții Năstase ar fi apelat la firma Vertcon din Bacău, pentru a ascunde identitatea reală a beneficiarilor și pentru a crea aparența că importurile se efectuează cu respectarea legislației vamale. Irina Jianu ar fi întocmit documente false pe baza cărora mărfurile respective au fost aduse și vămuite în România“, mai spun sursele citate.
Foloase necuvenite
De asemenea, fostul premier mai este cercetat pentru că ar fi primit de la Irina Jianu, pentru menținerea acesteia în funcția de inspector general de stat, foloase necuvenite estimate la peste două miliarde de lei vechi, constând în contravaloarea unor bunuri achiziționate din Republica Populară Chineză, obligații vamale și cheltuieli de transport corespunzătoare acestor bunuri. În acest dosar mai este învinuit și Ioan Păun, pe care Năstase l-ar fi menținut în funcțiile de consul general și șef al Consulatului General al României la Hong Kong, în schimbul prestării de servicii de achiziționare și organizare a transportului de bunuri din Republica Populară Chineză. Totodată, Adrian Năstase mai este învinuit pentru că, în luna martie 2006, l-ar fi constrâns pe Ioan Păun să nu declare organelor de urmărire penală tot ceea ce cunoștea în legătură cu acuzațiile de mai sus, amenințându-l că în caz contrar, Irina Jianu va face afirmații la adresa sa de natură să îl discrediteze, ceea ce îi va afecta evoluția profesională.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
