Nicolăescu, sponsorizat de un spital privat pentru a-și moderniza biroul

În timp ce anunță noi taxe pentru pacienții care-și caută sănătatea prin spitale,  ministrul Sănătății, liberalul Eugen Nicolăescu se dă de ceasul morții să-și modernizeze biroul că deh, obrazul subțire cu cheltuială se ține…?ê?£i cum bani la buget pentru asemenea mofturi nu prea sunt, Nicolăescu a apelat nu la propriul buzunar, cum ar fi fost normal dacă dorea din tot dinadinsul un confort sporit la birou, ci la un sponsor generos. ?ê?£i unde putea găsi ministrul Sănătății bani pentru modernizarea biroului său? La un investitor privat din domeniul sănătății desigur, doar nu credeați că la vreun fermier sau la un producător de rulmenți.
Întrebat de ziariști cu ce bani și-a renovat biroul, și el și secretarul de stat Raed Arafat, ministrul Sănătății a răspuns iritat: „Nu mi s-a părut că este ultimul răcnet. A da cu o bidinea, nu știu dacă e ultimul răcnet. Am avut o sponsorizare.“
Chestionat asupra faptului  dacă Ministerul Sănătății poate primi sponsorizări, Nicolăescu s-a înfuriat iute și  a afirmat că sponsorizarea a primit-o el, personal. Cu alte cuvinte ministrul sănătății personal a fost sponsorizat cu o sumă de bani care a asigurat modernizarea biroului său, în vederea creșterii profesionalismului activității în minister desigur. Simțindu-se cumva cu musca pe căciulă, liberalul Nicolăescu, expert contabil conform pregătirii sale profesionale,  a revenit cu precizări. „Eu nu am făcut decât să cumpăr prin sponsorizare  de la un spital privat o masă și 10 scaune. ?ê?£i i-am protejat atât de tare, încât le-am tăiat finanțările“, a spus ministrul Sănătății. Gurile rele ar putea spune că doar de ochii lumii, întrucât beneficiile pe care le poate avea un spital privat sunt multiple. Ulterior, ministrul Sănătății i-a invitat pe jurnaliști să-i viziteze biroul în care era o masă mare, înconjurată de 12 scaune. Eugen Nicolăescu a precizat că folosește sala pentru a se întâlni cu ambasadorii și cu delegațiile mai restrânse numeric.  Totodată, Nicolăescu a explicat și cum a fost făcută sponsorizarea. A cerut ajutor de la un spital din București care s-a arătat dispus să ofere mobilierul. „Le-am spus să încheiem procesul-verbal de sponsorizare pe numele meu, iar când plec de aici le dau masa și scaunele înapoi (…) Nu am nimic de ascuns“, a spus ministrul. Prin urmare, atunci când își va termina mandatul, Nicolăescu va încărca masa, scaunele și mocheta și va pleca cu ele din minister că doar sponsorizarea e pe persoană fizică.

Legea îi provoacă deja o stare de  nervozitate ministrului

Deși ministrul liberal al sănătății susține că nu are nimic de ascuns în această poveste, iritarea sa și modul în care practic a țipat la ziariștii care i-au cerut lămuriri pe această temă, denotă o stare de nervozitate legată de acest subiect. ?ê?£i ar avea și de ce, dacă răsfoim puțin „Ghidul privind incompatibilitățile și conflictele de interese „realizat de către Agenția Națională de Integritate. Astfel, conform acestui document, în cazul lui Nicolăescu ne aflăm în fața unui conflict de interese potențial , acesta fiind descris ca „situația în care un oficial are interese personale de natură să producă un conflict de interese dacă ar trebui luată o decizie publică“. ?ê?£i tot la capitolul care vorbește despre conflictul de interese, Ghidul întocmit de ANI precizează:“ Conform articolului 147 din Codul Penal, alineatul 1, funcționarul public este definit ca orice persoană care exercită permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a  fost învestită, o însărcinare de orice natură, retribuită sau nu, în serviciul unei unități  dintre cele la care se referă art. 145, respectiv autoritățile publice, instituțiile publice,  instituțiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publică, serviciile de interes public, precum și bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public.Fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un  act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos  material pentru aceste categorii, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică pe durată maximă“. ?ê?£i tot potrivit Ghidului în cauză, în sfera persoanelor pentru care poate fi generat folosul material  se află și  „persoane de la care a beneficiat de servicii sau foloase de orice natură“. Or, în cazul de față precizarea pică mănușă fiind vorba clar de un serviciu făcut de spitalul privat ministrului Nicolăescu, în condițiile în care acesta din urmă și-a dorit un interior nou, modern la locul său de muncă.
?ê?£i, deși Eugen Nicolăescu susține că spitalul în cauză nu are contracte nici cu CNAS , nici cu ministerul, demnitarul liberal are o problemă reală în această situație, întrucât , conform Ordonanței pentru stabilirea măsurilor privind verificarea și controlul unităților sanitare cu paturi de către Ministerul Sănătății și instituțiile din subordinea acestuia, „ministrul Sănătății dispune efectuarea unui control la o unitate sanitara cu paturi, alta decât cele din subordinea MS, sau unitățile sanitare private“ . Prin urmare , controlarea spitalului privat care a fost atât de generos cu ministrul sănătății stă chiar în pixul lui Eugen Nicolăescu, cel care poate decide dacă această unitate sanitară va fi vreodată verificată în timpul mandatului său. În aceste condiții, înțelegem de ce  întrebat dacă va trebui să întoarcă favorul clinicii private, ministrul Nicolăescu  a catalogat întrebarea drept „răutăcioasă, tendențioasă“, precizând  plin de obidă că „întrebarea nu  trebuie pusă pentru un gest firesc, normal, între oameni“.

Iulia Nueleanu