Pe scurt

Iovan a dat declaratii subiective

Tribunalul Bucuresti a decis ca declaratiile date procurorilor de Adrian Iovan sunt -subiective si neconcordante cu probele-, insa instanta nu a anulat decizia procurorilor in privinta legitimei aparari in cazul mortii lui Bogdan Iancu. Judecatorul sustine ca rechizitoriul Parchetului are lacune in privinta traseului pe care l-a parcurs victima inainte de a fi impuscata de catre Iovan si indiferent de afirmatiile acestuia, -este de datoria organelor judiciare sa stabileasca adevarul in urma coroborarii tuturor probelor-. Ieri, dosarul a fost transmis de la tribunal catre Curtea de Apel Bucuresti, pentru judecarea recursului formulat de Mihaela Balanel, sora victimei lui Iovan. (I.S.)

SRI elaboreaza strategii de informare

Directorul Serviciului Roman de Informatii, George-Cristian Maior, a avut, ieri, o intrevedere cu sefii unitatilor centrale si teritoriale, in cadrul careia s-a discutat despre necesitatea elaborarii unei strategii de informatii.

De asemenea, conducerea SRI considera ca interesele de securitate ale Romaniei trebuie promovate in baza unei strategii de informatii, subsumata strategiei de securitate nationala elaborata de CSAT. Maior a mai subliniat si necesitatea accelerarii procesului de predare a dosarelor create de Securitate. (I.S.)

Inca o condamnare de la CEDO pentru statul roman

O romanca a castigat procesul intentat la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, unde a reclamat faptul ca, dupa ce a castigat un proces de revendicare a unui apartament, o instanta din Romania i-a respins actiunea, pe motiv ca fostii chiriasi ai casei au cumparat-o cu buna-credinta. Astfel, statul roman trebuie sa ii plateasca femeii 14.000 de euro despagubiri, plus 1.400 de euro cu titlu de prejudiciu moral. (I.S.)