Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a criticat ieri în termeni duri întregul sistem de justiție din Romånia, acuzånd cu precădere politizarea concursului de ocupare a funcțiilor din Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM). Ministrul a mai invocat diverse probleme ale acestui aparat, respectiv deprofesionalizarea, lipsa de integritate, corupția. El a mai recomandat CSM-ului reținere cu privire la anumite decizii, printre care și numirile la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). „Cert este că Raportul Comisiei Europene din 20 iulie 2010 a subliniat importanța de a se realiza în CSM o «tranziție ușoară și corectă din punct de vedere legal, respectând cerințele legii privind eligibilitatea candidaților». În final, validarea de astăzi (miercuri – n.r.) din Senatul României și rezultatul contestațiilor în Justiție vor stabili formal dacă s-a respectat legea în cazul candidaturilor. Până atunci, actualul CSM arată că înțelege să «asigure o tranziție liniștită» a atribuțiilor și puterii către noul CSM, planificând pe ordinea de zi a Plenului noi interviuri pentru ÎCCJ. Motivația invocată neoficial (nu putem lăsa ÎCCJ să sufere în continuare) înseamnă o punere în cauză a propriei performanțe în trecutul apropiat. În context, este relevant faptul că cinci dintre membrii nou aleși în CSM au solicitat expres renunțarea la aceste numiri, pentru că țin de exercitarea puterilor în cadrul puterii judecătorești“, scrie Cătălin Predoiu în editorialul intitulat „Către o nouă arhitectură instituțională?“, prezentat într-un newsletter transmis de Ministerul Justiției.
Dezămăgire pentru CE
Ministrul Justiției mai scrie că, deși MJ a solicitat membrilor CSM reținere la finalul mandatului și observarea recomandărilor raportului de țară privind tranziția puterilor, răspunsul actualului CSM pentru membrii nou-aleși, pentru Ministerul Justiției și implicit pentru Comisia Europeană a fost, „din păcate, dezamăgitor“. „CSM a ales să transmită un mesaj de genul «nu ne pasă», adoptând un comportament demn de un adevărat for politic, prin tentativa de «ocupare a pozițiilor pe teren», atât în cadrul ÎCCJ, cât și, din câte se pare, în cadrul CSM. Ceea ce este mai îngrijorător este faptul că toate aceste manopere se derulează sub stindardul apărării independenței Justiției! O forțare regretabilă. O confuzie cultivată sistematic tocmai de cei care subminează din interior credibilitatea și independența Justiției“, mai scrie Predoiu, citat de Mediafax.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
