Ministrul justiției, Cătălin Predoiu, a declarat, pentru Mediafax, că ședința de luni a Consiliului Superior al Magistraturii a fost un ultim act dintr-o serie de măsuri instituționale incoerente și ezitante prin care s-a încercat promovarea unor judecători la instanța supremă.
„Ședința de ieri (luni – n.r.) a fost un ultim act dintr-o serie de măsuri instituționale incoerente și ezitante prin care s-a încercat promovarea unor judecători la ÎCCJ. După ce s-au pierdut luni de zile cu pertractări CSM-ÎCCJ, s-a luat de către CSM o hotărâre neinspirată, de modificare a regulamentului de promovare la ÎCCJ, atacată în instanță de către ÎCCJ. Au urmat alte săptămâni de pertractări, în urma cărora s-a ajuns la un acord pe o propunere a MJ. Reamintesc faptul că MJ a propus Parlamentului un proiect de lege într-o formă agreată atât de CSM, cât și de ÎCCJ. Dar acest acord a fost rupt de ÎCCJ în Parlament“, a afirmat ministrul justiției.
Cu toate acestea, a spus Cătălin Predoiu, proiectul propus de Ministerul Justiției (MJ) se află pe ordinea de zi a Comisiei juridice a Senatului.
„Cred că soluția în viitor este să se urmeze calea propusă de MJ prin proiectul de lege. În campania electorală pentru CSM s-a promis desființarea interviurilor ca metodă de promovare la ÎCCJ. Acest deziderat este asigurat prin proiectul de lege elaborat de MJ și propus Parlamentului de către Guvern. Revin și arăt că este bine să facem ce spunem. Angajamentele verbale neacoperite de fapte inteligente și rezultate concrete echivalează cu cecuri de bancă trase fără provizion“, a susținut ministrul Predoiu. Luni, în ședința CSM, au fost audiați magistrații care și-au depus candidaturile pentru promovarea la instanța supremă în luna martie, deși regulamentul de a accede la ÎCCJ s-a modificat, ceea ce în opinia procurorului general al României, și nu numai, implica organizarea unei alte proceduri pentru a putea să-și depună și alți judecători sau procurori candidaturile.
Totodată, Uniunea Națională a Judecătorilor a cerut suspendarea procedurii, însă membrii CSM, cu majoritate de voturi, au decis continuarea concursului.
Cinci judecători noi la Înalta Curte
Astfel, după 12 ore de dezbateri, au fost aleși cinci judecători pentru posturile vacante de la Secțiile civilă, comercială și penală ale instanței supreme.
Aurelia Rusu a fost numită judecător la Secția civilă și de proprietate intelectuală a instanței supreme, procedura în cazul acesteia generând dispute, întrucât inițial a obținut șapte voturi din opt necesare, membrii CSM au repetat votul, iar judecătoarea a primit mai multe voturi. Cezar Hîncu, președintele Curții de Apel Suceava, și-a retras candidatura după ce a „luat act“ de ordinea de zi a ședinței de luni.
Totodată, judecătoarele Tatiana Gabriela Năstase și Mirela Polițeanu au fost promovate de Consiliu la Secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În cazul desemnării magistraților pentru posturile vacante de la această secție a fost balotaj și, la fel ca în cazul lui Rusu, în pofida neobținerii numărului necesar, s-a reluat votarea.
Judecătoarele Florentina Dragomir și Simona Neniță au fost numite, luni, la Secția penală a instanței supreme, de către Consiliul Superior al Magistraturii, în timp ce alți șapte candidați, între care Lia Savonea și Lucia Rog, nu au întrunit numărul de voturi necesar promovării.
Olga Dumitrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
