Prefectul de Vaslui, Levente Szekely – abuz în serviciu și trafic de influență pentru clientela sa politică

Prefectul județului Vaslui, udemeristul Levente Szekely, se comportă adesea  de parcă ar fi pe moșia sa și unsul lui Dumnezeu pe aceste locuri cu care nu are absolut nicio legătură.  Încă de la începutul mandatului său, în 2010, atunci când algoritmul coaliției l-a adus pe Levente Szekely în funcția de prefect al județului Vaslui, acesta  a avut o atitudine  sfidătoare față de  vasluieni pe care i-a tratat mai mult conform cu pregătirea sa profesională de veterinar. Cel mai nou scandal în care este implicat acesta are la bază cel puțin două infracțiuni: abuz în serviciu și trafic de influență.
Fără să-i pese câtuși de puțin de faptul că încalcă legea, prefectul Szekely  a amenințat-o pe  Mihaela Cososchi, inspectorul școlar general al județului,  cea care a „îndrăznit” să i se opună și să-i refuze lui Szekely cererea de a trece discreționar pe o listă de priorități de finanțare  două clădiri pe care el le vrea renovate cât mai repede pentru a asigura fonduri clientelei sale politice. Este vorba de două unități: școala nr. 1 din Bârlad și Palatul Copiilor Vaslui. Presa locală a scris că vinerea trecută, Szekely a chemat-o la explicații pe Mihaela Cososchi pe motiv că nu dorește să îi asculte doleanțele, amenințând-o cu demiterea. Potrivit informațiilor noastre, de față cu șeful ISJ, prefectul Szekely a sunat la Ministerul Educației, la Bogdan Popoviciu, directorul departamentului  de investiții, cerându-i să  treacă cele două unități pe lista de finanțare.
Mai mult, Levente Szekely  s-a lăudat în fața oficialului din minister că este prieten bun cu noul ministru al Educației, Cătălin Baba, și va cere demiterea șefei ISJ Vaslui. Motivația sa a fost aceea că Mihaela Cososchi nu îi explicase de ce a refuzat să-i îndeplinească dorințele, deși aceasta i-a spus că este vorba despre finanțări reduse ale unor proiecte începute anterior cu investiții mari și care se află în faza de finalizare, iar investițiile invocate de prefect nu se înscriau în această categorie . Cososchi avea sarcina de a pregăti pentru minister o listă cu unitățile școlare din județ la care s-au făcut investiții masive în anii trecuți, instituții la care statul mai are de plată sume destul de mici, în vederea plății. În plus, conform precizărilor primite de la Ministerul Educației, pe listă trebuiau să se regăsească doar unități finanțate prin Consiliile locale, o cerință la care șefa ISJ trebuia să se ralieze fără nicio abatere. Este vorba de plăti de câteva miliarde la constructori, pentru fiecare unitate cuprinsă în proiectele de modernizare și reabilitare din județ. Prefectul Szekely a aflat și el de lista respectivă, așa că a chemat-o pe șefa ISJ, cu alte planuri decât cele legale “Cum, dumneata ești bârlădeancă și nu vrei să-ți ajuți elevii din Bârlad?”, a țipat prefectul la șefa ISJ. “Nu pot să încalc legea, nu pot să trec pe listă ceea ce mi-ați cerut” i-a spus Mihaela Cososchi, care le-a relatat ulterior acest dialog și colegilo săi de la PDL. “Te dau afară, uiți că eu sunt prefectul județului!? Îți arăt eu ție!”, a strigat prefectul.

Trafic de influență

Replica inspectorului școlar general l-a enervat și mai tare pe Szekely. “Domnule prefect, cu tot respectul, nu m-ați pus dumneavoastră la Inspectorat, plus că eu eram pe funcție, când dumneavoastră ați venit la Prefectură. Sunteți aici în urma unei protocol cu partidul nostru, iar eu nu trebuie să vă dau socoteală dumneavoastră”. Nervos, acesta a cerut secretarei să-i facă legătura la Ministerul Educației, la Direcția Modernizarea Patrimoniului și Investiții. Conform surselor noastre, prefectul i-a spus persoanei de la minister că se cunoaște bine cu tatăl său și că ar vrea ca două investiții din județul Vaslui să fie trecute pe lista de finanțări a ministerului. “Să știți că, luni dimineață, voi cere ministrului Educației, dl. Cătălin Baba, demiterea inspectorului școlar al județului, doamna Cososchi, dacă eu, care fac parte din coaliția de guvernare nu pot cere Guvernului, ca două obiective să intre la finanțare . Mă cunosc foarte bine cu dl. ministru”, a amenințat prefectul, făcându-l pe cel din minister să înțeleagă că va avea aceeași soartă dacă nu-i aprobă cele două proiecte la finanțare. Din informațiile noastre, Levente Szekely l-ar fi sunat pe Bogdan Popoviciu, director în Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului la Direcția Modernizarea Patrimoniului și Investiții. Contactat de ziarul „Curentul”, acesta ne-a declarat că nu el ar fi fost cel sunat de Szekely, dar ne-a promis că „va verifica dacă prefectul Vasluiului a sunat în Direcție”, fapt ce denotă că ar fi existat un telefon din partea acestuia, chiar dacă nu fix la el. De asemenea, încercările noastre de a avea un punct de vedere din partea prefectului de Vaslui nu au avut sorți de izbândă, domnia sa rerăspunzând la niciunul din telefoanele plătite din bani publici. 

Interese pe axa PSD

În realitate, este vorba despre combinații bănoase care îl leagă pe prefectul de Vaslui de afaceriști locali de casă ai PSD-ului. Astfel, Szekely i-a cerut Mihaelei Cososchi, pe un ton ferm, să treacă la finanțare aceste două obiective de investiții. Interesul său este unul direct deoarece firma care execută lucrările de abilitate la școala nr.1 din Bârlad este deținută de Viorel Dumitrașc, om de afaceri și fost consilier municipal din partea PSD la Consiliul Local Municipal Bârlad. Acesta este unul dintre „băieții deștepți” din această zonă care are pe mână mai toate lucrările de infrastructură din Bârlad. Pe lângă această școală, firma lui Dumitrașc a lucrat la reconsolidarea Teatrului „V.I.Popa” și a Muzeului „Vasile Pârvan” din Bârlad. Numai aceste două lucrări s-au ridicat la 188 de miliarde de lei vechi,   aproximativ 4,6 milioane de euro.

Firme dubioase

Cea de-a doua lucrare asupra căreia a insistat prefectul Levente Szekely vizează  Palatul Copiilor Vaslui și este una de anvergură.
Este vorba de reabilitarea complet a clădirii iar de această lucrare, conform informațiilor ziarului „Curentul” se ocupă trei firme specializate: S.C. Impex Romcatel S.A Iași, S.C. Final Construct SRL București și S.C. Com-Beton S.A. Iași. Prima dintre acestea aparține Vioricăi Frunză, un controversat om de afaceri din Iași, implicat într-un scandal legat de atribuirea preferențială a unor contracte din bani europeni. Într-o altă calitate a sa, și anume de lider de ONG, Viorica Frunză a trucat o licitație câștigată de firma la care asociați sunt soțul, fiica și ginerele femeii. Valoarea contractului a fost în 2009 de circa 76.000 de euro, bani proveniți din fonduri PHARE. De asemenea, un alt proiect de 300.000 de euro a fost împărțit între 30 de întreprinderi mici și mijlocii, membre ale organizației non-guvernamentale, Oficiul Patronal Județean (OPJ). ?ê?£i în fruntea acestui ONG se afla tot această Viorica Frunză.

Com-Beton, sub aripa lui Fenechiu

Această firmă pentru care Levente Szekely se angajase „lobby-ist” este deținută de omul de afaceri ieșean Constantin Comănescu, un protejat al penelistului Relu Fenechiu. În vara anului trecut, ziarul „Curentul” a scris despre standardele de calitate ale lucrărilor acesti firme care a încasat banii din contract, dar și-a făcut treaba pe jumătate. Astfel firma lui Comănescu pentru care prefectul Szekely se zbate acum,  nu a respectat un contract, privind construirea unui dig de-a lungul Prutului. Mai precis în loc de 11,3 km de dig a construit doar 6 km, iar în loc de o supraînălțare la 1,4 m, el a executat-o doar la 0,4 m. Suma totală acolo acestor lucrări a fost de 3,274 milioane de lei, 1,304 milioane din fondul bugetar, iar 1,970 milioane de lei din fondul pentru mediu. Banii au fost împărțiți între societățile Com-Beton SA Iași, titularul contractului de execuție a lucrării, și societatea de proiectare Auqaproiect SRL Iași. Firma lui Comănescu a preluat, ca antreprenor, lucrarea în baza contractului 13.043 din 21.11.2008 încheiat cu ANAR – Direcția Apelor Prut Iași (actuala ABA Prut-Bârlad).
Având în vedere faptul că  prefectul Levente Szekely recidivează cu atitudinea sa sfidătoare , încălcând legea cu nonșalanță, așteptăm o reacție pe măsură din partea Ministerului Administrației și Internelor.

Mihaela Dobrescu
Dragoș Stănculescu