Procurorii, luați prin surprindere de imaginile cu băiețelul devorat de maidanezi

Imaginile surprinse de camerele de supraveghere din Parcul Tei, în care apar băiețelul de patru ani ucis de câinii maidanezi și fratele său în vârstă de șase ani, au fost ridicate de abia ieri de procurori, după ce acestea au apărut în presă. Procurorul general, Tiberiu Nițu, a evitat să culpabilizeze procurorul de caz pentru că jurnaliștii i-au luat-o înainte. „Ar fi chiar nelegal ca eu să impun procurorului să facă ceva sau să nu facă ceva într-o anchetă penală. Dumnealui își stabilește ancheta, planul de cercetare, prioritățile, dumnealui hotărăște cum acționează“, a spus Tiberiu Nițu.
Procurorul anchetator a dispus ridicarea imaginilor de la instituția care asigură monitorizarea video în Parcul Tei, pentru ca acestea „să fie vizualizate și analizate din punct de vedere judiciar“ a explicat procurorul general.
Tiberiu Nițu a precizat că numai Inspecția Judiciară, din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, poate să stabilească dacă procurorul de caz a acționat sau nu corect.
În imaginile difuzate ieri, marcate cu data de 2 septembrie, apare mai întâi Andrei, fratele cel mare, fugind, urmat la puțin timp de Ionuț, iar în nici un moment nu este surprinsă în cadru bunica acestora. Peste aproximativ două ore, Andrei este adus de mână de un bărbat, și se îndreaptă spre agentul de pază, iar ulterior necunoscutul pleacă. Procurorii nu l-au găsit până în acest moment. Micuțul este găsit fără suflare, devorat de maidanezi, în jurul orelor 11.30, pe un teren viran aflat la marginea parcului.

„Câinii sunt de vină“

Ancheta procurorilor de la PICCJ a continuat ieri cu audierea lui Valentin Anghel, tatăl băiețelului de patru ani sfârtecat de câinii maidanezi. „Pentru mine totul este clar despre ce s-a întâmplat în acea zi“ a declarat tatăl lui Ionuț jurnaliștilor, evitând să o culpabi­lizeze pe bunica copiilor, care, potrivit imaginilor de pe camerele de suprave­ghere, nu s-ar fi aflat în contact cu cei doi băieți timp de două ore. „Copiii explorau zona, era o zonă necunoscută pentru ei“ a explicat tatăl lui Ionuț „evadarea“ copiilor pe terenul viran..
Avocatul familiei Anghel, Bogdan Bărbuceanu, a declarat că cei doi băieți au dispărut de lângă bunica lor timp de doar 30 de minute, iar în acest timp femeia s-a interesat de ei. Tatăl lui Ionuț a spus, pe un ton răspicat, că este limpede că vina o poartă câinii în acest caz, iar avocatul a precizat că deocamdată nu a fost pusă nici o persoană sub acuzare, întrucât ancheta este în stadiu preliminar. În acest timp, fratele băiețelului omorât de câini, Andrei, merge la psiholog, împreună cu părinții, și le-a povestit psihologilor tot ce s-a întâmplat pe data de 2 septembrie. „Starea lui este bună, dar nu vreau să mai aibă un factor de stres, depinde de el când va putea să vorbească și cu anchetatorii“ a spus Valentin Anghel.

ASPA n-are bani pentru câini, dar își face site de 25.000 de euro
Autoritatea pentru Supravegherea si Protecția Animalelor (ASPA) din cadrul Primăriei Capitalei intenționează să investească 25.000 de euro într-un nou site ale instituției, in condițiile in care reprezentanții sai susțin ca nu au suficiente fonduri.
Locurile în padocuri sunt din ce in ce mai puține, în timp ce legea care permite eutanasierea câinilor vagabonzi nu a intrat încă in vigoare. Acest lucru înseamnă ca problema maidanezilor este departe de a fi rezolvata, însă ASPA se preocupa de îmbunătățirea site-ului instituției.
Cu toate ca numărul hingherilor a fost suplimentat, o parte din munca acestora este în zadar, pentru ca nu au unde sa ducă animalele. Pentru studiile de fezabilitate pentru construirea unui noi padoc, ASPA se pregătește sa investească 220.000 de lei.
Bugetul Autorității aferent anului 2013 este de 18,6 milioane de lei, din aceasta suma cheltuindu-se pana acum doar trei milioane de lei.

Mihai Niculescu