In ultimele saptamani, cazul Mihai Florin, patronul firmei ploiestene SPM, a tinut capul de afis in mass-media locala si centrala. Acesta a depus mai multe plangeri la Politie prin care reclama faptul ca, pe parcursul investigarii penale a unor afaceri din care firma sa a fost prejudiciata cu aproape un milion de dolari, au aparut interferente politice cu un puternic iz de coruptie. Concret, Mihai Florin a reclamat o teapa, autorii au fost retinuti, dar ulterior eliberati.
Scandalul a generat vehicularea mai multor nume cu notorietate, ca Mihai Lauruc, celebru promotor de box, Constantin Placinta, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, patru ofiteri de Politie si a unui ministru secretar de stat, numarul 2 in Ministerul Justitiei, Doru Trifoi. Dupa ce scandalul a devenit public, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti a decis arestarea lui Mihai Florin pentru complicitate la inselaciune, ministrul Doru Trifoi a demisionat, iar Politia l-a retinut (din nou!) pe Dan Geotoiu, unul dintre cei implicati in -teapa- trasa firmei SPM. Politistii au vrut s-o aresteze si pe Elena Marylene Botezatu, fosta directoare a Rafinariei Astra Romana, dar aceasta este plecata din tara. Luni, la Curtea de Apel din Ploiesti, s-a judecat recursul la decizia Tribunalui Prahova in ceea ce priveste vinovatia lui Mihai Florin. Avocatii apararii au sustinut ca arestarea lui este abuziva deoarece nu exista probe care sa-l incrimineze. Mai mult, ei au cerut judecatorilor sa-l cerceteze pe Mihai Florin in stare de liberate, cu conditia de a nu parasi Ploiestiul. In plus, Mihai Florin a facut o noua dezvaluire socanta: -Sunt nevinovat si pot dovedi ca procurorul Constantin Placinta a luat mita de la fratele lui Geotoiu.- In ciuda acuzatiilor care i se aduc, procurorul Placinta a fost avansat la Parchetul General o data cu preluarea de catre acesta a dosarului Mihai Florin. Curtea de Apel nu s-a pronuntat ieri in ceea ce priveste recursul lui Mihai Florin, urmand sa dea solutia astazi.
