Profesor universitar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea din Bucuresti, Radu Carp comentează dezvăluirea jurnaliștilor sibieni despre plagiatul Emilie Șercan: „Emilia Sercan este acuzata ca a plagiat in lucrarea de licenta, iar presa sibiana publica probe.
CITEȘTE ȘI Emilia Șercan acuzată de plagiat în lucrarea de licență refuză să comenteze
Curentul general de opinie este ca la tezele de doctorat este necesara intransigenta maxima, iar la lucrarile de licenta plagiatul poate fi tolerat.
Nimic mai fals.
In general, studentilor li se aduc la cunostiinta consecintele plagiatul inca de la inceperea studiilor.
Plagiatul este sanctionat chiar si in cazul lucrarilor din timpul semestrului, practic orice material scris de un student trebuie sa fie original.
La predarea lucrarii de licenta, studentii declara pe propria raspundere ca nu au plagiat si ca stiu consecintele unui fals in declaratii.
Comisia de etica a ULBS care a acordat diploma ar trebui sa se auto-sesizeze in acest caz.
Se face vinovata Emilia Sercan de plagiat?
Nu stim in acest moment.
Situatia ar trebui clarificata.
Mi-as dori ca acuzatiile sa fie nefondate, intrucat anchetele Emiliei Sercan referitoare la plagiatul unor inalti demnitari au fost si sunt extrem de benefice pentru societatea romaneasca.”, conchide profesorul Radu Carp.
