În iulie 2006, într-un editorial intitulat -Manipularea prin statistici-, semnalam faptul că modul de calcul al principalilor indicatori macroeconomici din România are mari lacune, atrăgându-mi mânia proletară a celor care robotesc prin birourile din strada Apolodor. Dincolo de aceste zgomote sforăitoare, în decembrie 2006, chiar şeful BNR, Mugur Isărescu a recunoscut ceea ce practic semnalasem cu jumătate de an înainte: inflaţia de care ţine seama UE nu e cea cu care ne obişnuise INS. Remarca venea însă într-un moment în care între cele două valori, diferit calculate, diferenţa devenise infinit mult mai mică.
Iată însă că acum am o recunoaştere şi pentru cea de a doua parte a materialului, din partea noului ministru al muncii, Paul Păcuraru.
Afirmam în materialul cu pricina că nici rata şomajului nu are relevanţă, existând mari neconcordanţe între statisticile oficiale şi numărul real al şomerilor din România. Iată ce zice oficialul: -În afară de cei cu documente, în România sunt oameni care nici nu ştiu că există o agenţie de profil. În sens tehnic, ei întrunesc toate condiţiile de fi consideraţi şomeri. Adică ai un nivel oficial al şomajului şi ai un nivel, altul, care nu este înregistrat şi care vom vedea, va trebui să găsim o soluţie, pentru ca să fie cu instrumentele pe care le are statistica la dispoziţie să încercăm să identificăm care este dimensiunea exactă şi reală a şomajului. Pe de altă parte, mulţi sunt plecaţi din mediul rural în străinătate şi nici aici nu există statistici. MAE a recunoscut că nu are nici cea mai vagă idee, câţi exact-. Qvot erat demonstrandum!
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
