„Revoluția” de la Bârlad: Gazele de șist „explodează” în capetele guvernanților USL

De câteva luni bune, orașul Bârlad a devenit un soi aparte de „Piața Universității”, unde mișcările de protest și manifestațiile se țin lanț. Deocamdată, unicul țel care-i adună la un loc pe moldovenii molcomi de prin partea locului sunt „gazele de șist”, una dintre cele mai eficiente armele politico-propagandistice pe care USL-iștii le-au folosit, din plin, în primăvara anului trecut, pe vremea în care luau cu asalt, „Guvernarea mafiei porto­calii”. Deocamdată, nimănui nu-i este foarte clar ce-i cu gazele astea de șist și nici măcar dacă România deține cu adevărat asemenea resurse energetice. Iar asta pentru că, în ceea ce ne privește, această problemă se află doar într-o fază de cercetare, sau de „explorare”, după cum o denumesc specialiștii. Iar abia în cazul în care existența acestor zăcăminte va fi confirmată, va putea începe exploatarea lor propriuzisă, bazată pe o tehnologie despre care se tot spune că ar otrăvi mediul înconjurător și, în mod special, pânza freatică.
Așadar, resursele de apă potabilă. În lume, opiniile privitoare lagazele de șist sunt, deocamdată, împărțite. SUA le exploatează și se afirmă că, deja le-au asigurat, independența energetică. În același timp, multe alte țări și-au anunțat susținerea pentru această resursă, în timp ce altele au mari îndoieli asupra ei. Însă doar la noi, și cu mult înainte de a ști clar dacă beneficiem de asemenea zăcăminte, gazele de șist au fost utilizate în lupta politică. Anul trecut, pe vremea când încă se mai zbăteau în „neagra” opozitie, politrucii USL-iști s-au opus, deosebit de vehement împotriva gazelor de șist. Mai mult decât atât, bazați și pe argumentele propa­gandistice vânturate prin intermediul „Antenelor” lui Voiculescu, ei au reușit să-i convingă și pe localnici că s-ar afla într-un pericol maxim datorită acestor nenorocite de gaze de șist. Iar argumentele lor au fost deosebit de convingătoare. Astfel se face că, moldovenii din zonă, care abia dacă reușesc să deosebească votca „Genocid” de „Votca din pufoaică”, au devenit, practic peste noapte, mari specialiști în exploatarea gazelor de șist prin metoda „fracturării hidraulice”, „riscuri geologice”, „rezerve de apă potabilă” (când toată lumea știe că pentru ei „apa nu este bună nici măcar în bocanci”), „poluarea mediului” și multe alte subtilități științifice care îți împletesc limba în gură cînd te apuci să le rostești. Atunci, în primăvara anului trecut acolo au avut loc manifestații la care au participat mii de moldoveni veniți din tot Județul Vaslui, veniti cu tot cu popii care s-au prezentat cu tot „harnașamentul” cuvenit, de la cădelnițe la prapuri și icoane sfințite. Dar brusca lor „iluminare” s-a manifestat, cu maximă eficiență, exact atunci când USL-iștii au introdus problema „gazelor de șist” în textul moțiunii de cenzură îndreptate împotriva Guvernului condus de Mihai Răzvan Ungureanu. Moțiune al cărui atac s-a concentrat mai ales asupra jafului la care se dedă „camarila PDL”, care amanetează pe mai nimic bogățiile țărișoarei. Astfel se face că, atunci, politrucii USL au sărit până în tavan și au zbierat cât i-au ținut bojocii: „De ce au fost aprobate acordurile ce permit Chevron exploatarea gazelor de șist, în condițiile în care nu existau studii și nici cadrul legislativ specific care să  reglementeze condițiile tehnice de explorare-exploatare care să evite riscurile geologice, de mediu, de poluare a apelor freatice?” Cert este că, pe 27 aprilie 2012, moțiunea USL a trecut prin Parlament, „ca vântul și ca gândul”, Guvernul MRU a fost demis, iar Victor Ponta s-a trezit mare bulibașă peste Palatul Victoria.

Te pui cu moldovenii?

Reconfirmată la cârma țării, după ce a câștigat ultimele alegeri la un scor electoral „de maidan”, guvernarea USL-istă s-a răzgândit și, uitând că tot ei au înjurat „mafia PDL-istă”, exact din cauza „gazelor de șist”, a adoptat o cu totul altă poziție în raport cu acest subiect. Astfel că, pe 5 ianuarie 2013, Victor Ponta declara, la Antena 3, că „Ideea gazelor de șist trebuie tratată serios, pozitiv.” Ba, mai mult decât atât, având și el o bruscă „iluminare” total opusă celei din vremea opoziției el a mai adăugat: „?ê?£tiu că nu voi fi prea popular prin aceste afirmații, dar să ne gândim că România plătește în continuare cel mai mare preț pentru gaz față de Bulgaria, Ungaria, Polonia etc. Nici nu mai vorbesc de Statele Unite care au ajuns exportatori de gaze datorita exploatării gazelor de șist. Să ne gândim că noi vorbim în primă fază de explorarea gazelor de șist și nu de exploatarea acestora.”

Păi meștere, exact asta zicea și guvernareaPDL-istă
 
Partea proastă pentru actuala guvernare este că, moldovenii, oameni molcomi și greu de urnit din convingerile pe care le-au „înghițit” anul trecut, au rămas și acum convinși că gazele de șist sunt un mare pericol, pentru ei și pentru pruncii lor. Motiv pentru care Bârladul a devenit din nou teatrul unor mari manifestații. Zilele trecute peste șapte mii de localnici, scoși în stradă de către Grupul de Inițiativă al Societății Civile (GISC) Bârlad, care a antrenat și reprezentanții unor parohii din zonă, activiști de mediu, dar și reprezentanți ai galeriei FC Vaslui, au manifestat scandând „Jos Chevron”, „Nu ne distrugeți viitorul”, „Chevron este cel mai urât vis american. Cetateni, treziți-vă!”, „Chevron, go home!” dar și „Bârlădeni salvați viitorul copiilor voștri!”, au fost doar câteva dintre mesajele afișate de protestatarii care au marsăluit pe strazile Bârladului, în acordurile Imnului National, „Deșteaptă-te, române!”. Poate că încă nu s-au gândit, dar aceste mișcări ar trebui să le aducă fiori pe șira spinării actualilor guvernanți. ?ê?£i asta pentru că la „Revoluția din Decembrie 2012”, în București, au participat și „bata­lioanele de șoc” ale galeriilor fotbalistice. Iar prezența galeriei FC Vaslui, acum încă modestă, nu este chiar de bun augur pentru ei. Iar acum, bârlădenii au început să se cam ridice împotriva actualilor guvernanți. Presa locală a relatat că liderii acestei ultime manifestații au l-au criticat pe premierul Victor Ponta, despre care spun că și-a schimbat atitudinea cu privire la acest subiect: „Am fost păcăliți de politicieni. Chiar domnul Victor Ponta când era în opoziție, era împotriva exploatării gazelor de șist, iar acum colaborează cu Chevron. Nu putem accepta așa ceva. Dacș ținem la viitorul copiilor noștri, e de datoria noastră sa protestăm. Sper ca vocea noastra să fie auzită.” Totodată, protestatarii le-au cerut politicienilor vasluieni să li se alăture. Dar, spre deosebire de anul trecut, niciunuia dintre guralivii USL-iști din zonă nu le-a călcat piciorul pe la acest miting. Singurii care au făcut acte de prezență au fost cei 80 de reprezentanți ai Inspectoratului de Jandarmi Județean care, împreună cu reprezentanții Inspectoratului de Poliție al Județului și ai Poliției Locale Bârlad, au asigurat măsurile de ordine publică, pentru evitarea unor eventuale incidente. O altă absență notabilă a fost cea a lui Adrian Solomon, deputat PSD de Bârlad. El este cel care, anul trecut, își ridica fetița în brațe și invoca viitorul ei care ar fi fost periclitat de explorarea gazelor de șist. Ei bine, exact el a anunțat, zilele trecute că „îsi retrage semnătura de pe proiectul de lege inițiat, anul trecut, de către el însuși, memporiu pri care cerea interzicerea exploatării gazelor de șist prin metoda fracturãrii hidraulice. Asta este politica, acesta este USL-ul!

Vasile Surcel