Cazul Lacramioarei Mereuta, jurist la Directia Generala a Finantelor Publice Neamt, arestata pentru trafic de influenta, marti, 6 martie, a luat o turnura neasteptata. Procurorii ar putea cere disjungerea cauzei pentru omisiunea sesizarii organelor judiciare, infractiune prevazuta de articolul 263 din Codul Penal. Acest lucru ar putea fi determinat de faptul ca infractiunea pentru care a fost arestata Lacramioara Mereuta a fost denuntata de Sorin Crasmariu, patronul nemtean care a adus cazul in atentia organelor de ancheta, intr-o adresa trimisa Directiei Finantelor Neamt inca din decembrie 2001.
Sorin Crasmariu sustinea, in adresa amintita, ca Lacramioara Mereuta a pretins, in luna august 2000, plata integrala a unui concediu medical si cumpararea unui telefon mobil, precum si primirea sumei de 25 milioane de lei pentru influentarea unui raport al unui expert contabil. In aceeasi petitie, omul de afaceri nemtean mai sustinea ca, in aprilie 2001, Lacramioara Mereuta ar fi pretins si primit, chiar in sediul Directiei Finantelor, suma de 1.000 de dolari drept comision pentru aranjarea unor procese. La acestea se adauga, fapt care a stat la baza arestarii Lacramioarei Mereuta, primirea a 3.000 de marci si a 100 metri patrati de gresie si faianta din import in valoare totala de 25,759 milioane de lei.
Ca raspuns la aceasta adresa, inregistrata la Directia Finantelor pe 18 decembrie 2001, Sorin Crasmariu a primit, pe 8 ianuarie 2002, urmatorul raspuns: -Urmare a adresei dumneavoastra, inregistrata la DGFP Neamt sub numarul 6963/18.12.2001, va comunicam faptul ca aspectele denuntate intrunind elementele unor infractiuni – asa cum au fost precizate in sesizare – nu intra in competenta de solutionare a DGFP Neamt-.
Un nou dosar pentru omiterea sesizarii organelor judiciare?
Anchetatorii considera ca in cauza mentionata poate fi vorba despre comiterea infractiunii de omisiune a sesizarii organelor judiciare, precum si de incalcarea prevederilor Legii 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie. Conform articolului 263 din Codul Penal, privind omisiunea sesizarii organelor judiciare, -fapta functionarului public, care, luand cunostinta de savarsirea unei infractiuni in legatura cu serviciul in cadrul caruia isi indeplineste sarcinile, omite sesizarea de indata a procurorului sau a organului de urmarire penala, potrivit Legii de procedura penala, se pedepseste cu inchisoare de la trei luni la cinci ani. Daca fapta este savarsita de catre un functionar public cu atributii de conducere sau de control, pedeapsa este inchisoarea de la sase luni la sapte ani-. Conform articolului 23, aliniatul 1, din Legea 78/2000, -persoanele cu atributii de control sunt obligate sa instiinteze organul de urmarire penala sau, dupa caz, organul de constatare a savarsirii infractiunilor, abilitat de lege, cu privire la date din care rezulta indicii ca s-a efectuat o operatiune sau un act ilicit ce poate atrage raspunderea penala, potrivit prezentei legi-.