Șeful DNA, Daniel Morar, acuză noile metode de ocolire a legii la ÎCCJ

Recentul scandal legat de corupția magistraților de la ÎCCJ a scos la iveala un adevărat sistem de  cârdășii la cea mai înaltă instanță de judecată din țară. Fără nicio perdea această rețea mafiotă se pare că are în componență magistrați români, atât de la instanțele din țară, cât și din străinătate.
Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Daniel Morar, a declarat, luni seara, la postul public de televiziune că mai nou există un alt mod de a se amâna judecarea dosarelor, contestându-se interceptările DNA. Acesta a explicat că în cazul în care se va face expertizarea a circa 8.000 de interceptări, acest lucru practic ar bloca întreaga activitate a Institutului de Expertize Criminalistice.
Acesta a mai spus că la astfel de trucuri recurg în special cei care au legături cu sistemul juridic și îi cunosc toate „portițele“ care pot fi exploatate pentru tergiversarea unui proces. șeful DNA a subliniat că mai nou ridicarea excepții de neconstituționalitate a prevederilor legale a fost înlocuită cu reclamarea interceptărilor, așa cum a făcut-o fostul șef al Secției civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătorul pensionar Florin Costiniu, judecat pentru fapte de corupție, în cazul senatorului PSD Cătălin Voicu.  „Mai nou nu își recunosc vocea (inculpații-n.r.), nu se mai recunosc în acele intercetări, iar din păcate judecătorii trimit aceste interceptări la expertize“, a afirmat Daniel Morar. Procurorul șef a susținut că, din punctul de vedere al DNA, se decide fără discernământ trimiterea la expertizare a interceptărilor, fără să se precizeze „ce anume se conteste, nu vor să vizualizeze casetele, imaginile“. Sunt dosare cu 8.000 de interceptări, expertizarea acestora ar bloca activitatea INEC poate un an, a explicat Morar. Acesta a reclamat faptul că judecătorii trimit automat la expertizare, iar oficialii Comisiei Europene – atunci când evaluează justiția română – se întreabă de ce se fac aceste expertize. „Pur și simplu e libera lor apreciere (a judecătorilor – n.r.)“, a afirmat Morar, precizând că niciodată nu s-a demonstrat că Parchetul contraface o astfel de probă, expertiza fiind un mijloc de probă.

Manevre în dosarele lui Mitrea

Nici judecătorii care îl țin în brațe pe fostul ministru pesedist, Miron Mitrea, nu au scăpat de tirul lui Morar. Acesta a sus de judecătorii de la ÎCCJ care se ocupă de acest caz că judecătorii instanței supreme care s-au pronunțat în favoarea restituirii dosarului senatorului PSD Miron Mitrea la Direcția Națională Anticorupție au reinventat dreptul, iar soluția este absolut ridicolă. „Pot să discut acest dosar, pentru că este o soluție definitivă și vreau să vă spun că nu completul de cinci a dispus restituirea, completul de cinci a judecat recursul. Au dispus un complet de trei, iar din completul de cinci, doi judecători nu au fost de acord cu restituirea, deci a fost o opinie separată. Ei, și acum, îmi spun și eu opinia! În acel dosar, acei judecători care au dispus restituirea, au reinventat dreptul. Adică, nu poți să ne spui că avem avizul de la Parlament sau de la președinte pentru a-l cerceta pe domnul Miron Mitrea pentru o mită de cinci miliarde și să mergem înapoi să-l mai judecăm și pentru opt miliarde“, a declarat Daniel Morar. Procurorul general al DNA a explicat că, în faza inițială, când s-a cerut avizul de cercetare, nu se știa care e valoarea mitei. În 6 octombrie, DNA l-a informat pe Mitrea că s-au reluat cercetările în cazul său. Acesta nu a dorit să spună dacă DNA va cere în viitorul apropiat avizul Senatului pentru urmărirea penală a lui Mitrea dar a lăsat să se înțeleagă că acest lucru se va întâmpla curând. Totodată, Morar nu a dorit să se pronunțe în cazul luării de mită pentru judecătoarea de la ÎCCj, Gabriela Bârsan acuzată de DNA de trafic de influență și Iuliana Pușoiu – judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție în cadrul Secției de contencios administrativ și fiscal, acuzată de trafic de influență.

Dragoș Stănculescu