In contextul in care SRI se vaita in stanga si-n dreapta, acuzand -concurenta- neloiala a firmelor de paza si protectie pe care le catalogheaza drept -structuri paralele- ilegale, in Romania exista cateva astfel de structuri care concureaza legal principalul serviciu de informatii al tarii. Este vorba de asa-zisele servicii secrete pe care si le-au -tras- unele ministere, servicii care nu sunt supuse controlului parlamentului si, implicit, controlului civil. -Agentii guvernamentali- isi prezinta rapoartele ministrilor de resort, pentru ascultarea telefoanelor sau intrarea cu bocancii in viata intima a -subiectilor- fiind nevoie doar de mandat de la Parchet. Nimeni nu poate garanta ca aceste servicii nu desfasoara si activitati care slujesc unor interese de grup sau personale, fara a mai solicita aceste mandate. Este cazul UM 0962, a SIPA sau chiar a SPP.
Daca stam sa judecam dupa numarul de servicii secrete abilitate prin lege sa vegheze la siguranta nationala a Romaniei, tara noastra poate fi considerata ca fiind una dintre cele mai sigure din lume. Astfel, nu mai putin de sase servicii secrete functioneaza absolut legal, toate avand cam acelasi domeniu de activitate. Necesitatea existentei unui numar atat de mare de servicii de informatii poate avea explicatii, dar ceea ce nu poate fi explicat este de ce doar SRI si SIE sunt supuse controlului parlamentului si, implicit, controlului civil. In rest, toti ceilalti isi vad linistiti de treaba, netrebuind sa raspunda in fata nimanui pentru actiunile pe care le desfasoara. Ei isi prezinta rapoartele ministrilor de resort, care pot fi oricand banuiti de complicitate, atat timp cat sunt obligati sa prezinte rezultate pozitive in fata executivului. Ce-i drept, pentru ascultarea telefoanelor sau intrarea cu bocancii in viata intima a -subiectilor- este nevoie de mandat de la Parchet, dar nimeni nu poate controla aceste servicii pentru a vedea daca o fac si fara aceste mandate. In acelasi timp, competentele interne pe care aceste servicii le-au primit sunt extrem de largi, fiecare in parte putand desfasura toata aria de actiuni necesare culegerii de informatii in vederea protejarii -sigurantei nationale-.
Cei care se calca pe picioare
Daca inainte de 1989, romanii de rand aveau credinta ca sunt ascultati in masa de catre odioasa Securitate, astazi lucrurile au devenit mult mai confuze. Oficial, in Romania functioneaza nu mai putin de sase servicii de informatii: SRI, SIE, SPP, STS, SIPA si UM 0962. Acelasi cadru legal de functionare si organizare subliniaza ca parlamentul este abilitat prin intermediul unor comisii special constituite sa verifice doar activitatea Serviciului Roman de Informatii si a Serviciului de Informatii Externe. In rest, toate celelalte servicii de informatii functioneaza in subordinea unor ministere, Ministerul de Interne, Ministerul Justitiei, Ministerul Apararii, sau sunt chiar independente, asa cum este cazul Serviciului de Protectie si Paza sau Serviciului de Telecomunicatii Speciale.
UM 0962, o dublura a SRI
Unul dintre cele mai -temute- servicii de informatii din tara este, fara discutie, Unitatea de Informatii a Ministerului de Interne. Legea de organizare si functionare a acestui serviciu a fost modificata, in anul 2001, prin Ordonanta de Urgenta numarul 29, cand guvernul, cu o marinimie greu explicabila, a marit aria competentelor acestui serviciu. Peste noapte, UM 0962 a avut dreptul sa intercepteze convorbirile telefonice, sa deschida corespondenta, sa initieze actiuni de supraveghere, sa foloseasca agenti sub acoperire si chiar sa infiinteze si sa controleze firme-fantoma. Modificarea respectiva a transformat UM 0962 intr-un veritabil SRI. Prin Regulamentul de Functionare si Organizare, Directia Generala de Informatii si Protectie Interna a Ministerului de Interne, din 04.10.1999, aprobat prin ordinul ministrului de interne, aceasta unitate are rolul de a culege informatii privind activitatea infractionala a unor persoane si de a actiona pentru descoperirea cadrelor corupte. Practic, orice persoana poate fi supravegheata informativ, fiindu-i interceptate convorbirile telefonice, deschisa corespondenta, urmarite toate miscarile, doar pentru ca asa vor -spionii- de la 0962. Legea le permite, iar in afara de procurorul care trebuie sa semneze mandatele de interceptare, nimeni nu-i intreaba de sanatate. In plus, nici o institutie a statului nu poate controla activitatea firmelor infiintate de MI, prin care numai Dumnezeu stie ce afaceri se deruleaza. Eficienta serviciului ramane inca de demonstrat, noile atributii primite neavand nici un efect vizibil nici in reducerea infractionalitatii si nici a coruptiei din MI. In schimb, oricand serviciul poate fi folosit pentru obtinerea unor date pe baza carora sa fie santajati opozantii celor aflati la putere…
SIPA, un serviciu pentru linistea magistratilor
Un alt serviciu de informatii extrem de controversat este Serviciul Independent de Protectie si Anticoruptie, aflat in subordinea Ministerului Justitiei. Ca si alte servicii secrete, si SIPA poate intercepta convorbirile telefonice, in special ale magistratilor, poate folosi informatori, infiltrati in inchisori, sau poate folosi alte mijloace pentru a aduna informatii. Rolul principal al serviciului este acela de a veghea la linistea din penitenciare, descurajand orice fel de revolte, si de a aduna informatii despre judecatorii si procurorii corupti. Controlul activitatii se realizeaza ierarhic doar de catre ministrul justitiei, neexistand alta modalitate de control. Succesele acestui serviciu sunt absolut -remarcabile-, SIPA reusind sa se implice in mai multe scandaluri de coruptie in care propriii angajati erau acuzatii. In rest, numarul evadarilor a ramas la fel de mare, iar despre coruptia din sistem nici nu mai putem vorbi. In acelasi timp, structura de informatii, direct subordonata ministrului, poate fi folosita oricand se doreste influentarea unei decizii sau santajarea unui magistrat. Date fiind anumite sentinte cel putin -dubioase-, acuzatiile de acest gen nu sunt chiar lipsite de temei.
SPP te apara chiar si de tine insuti
Tot anul trecut, o alta ordonanta de urgenta a venit sa mai adauge un nume pe si asa lunga lista a celor care, cu legea in mana, ne supravegheaza. OG 103/2002 a modificat Legea 191/1998 si a transformat Serviciul de Protectie si Paza intr-un veritabil serviciu de informatii. CA si celelalte servicii de informatii, SPP-ul are voie sa foloseasca toate posibilitatile legale pentru a aduna informatii despre posibilele amenintari la adresa oficialitatilor carora le asigura paza si protectia. Anomalia acestei modificari este evidenta atat timp cat SRI si SIE sunt obligate, tot prin lege, sa obtina si sa transmita SPP toate informatiile legate de posibile amenintari la adresa demnitarilor. In plus, SPP a primit dreptul de a aviza accesul personalului destinat sa desfasoare activitati permanente sau temporare in obiectivele aflate in supravegherea SPP. Aceasta reglementare este, la randul ei, aberanta pentru ca, prin alta lege, secretarul general al guvernului este cel care se ocupa cu aceste activitati, SPP avand doar grija sa pazeasca efectiv perimetrele respective.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
