Aranjamentele si ingineriile financiare ale controversatului deputat PSD de Neamt, Tarata Culita, au devenit de notorietate. Cu toate acestea, el continua sa sfideze legislatia romaneasca, dar si intreaga conducere a partidului de guvernamant.
-Curentul- a semnalat in repetate randuri ca firma lui Tarata Culita – TCE Trei Brazi SRL Piatra Neamt – nu a respectat contractul privind arendarea celor 56.905 ha de teren agricol din Insula Mare a Brailei, deoarece ulterior a incheiat o asociere in participatiune cu societatea Cerealcom VS Piatra Neamt. Dar parlamentarul nemtean sustine sus si tare ca nu a incheiat nici un contract de asociere in participatiune pentru exploatarea terenurilor din Insula Mare a Brailei. Cum minciuna are picioare scurte, in Nota de control numarul 6894/790 din 4.02.2002 intocmita de catre Directia Generala a Finantelor Publice – Judetul Neamt rezulta foarte clar ca s-a incalcat contractul de arenda a terenurilor din Insula Mare a Brailei. Mai mult chiar, in baza acestui contract, firmei lui Tarata Culita i s-a rambursat o cota de TVA in valoare de 40.333.419.642 de lei. Cu toate ca lucrurile sunt foarte clare, Directia Finantelor Publice Neamt tergiverseaza trimiterea unui raspuns clar catre ADS privind returnarea de TVA de care a beneficiat Tarata Culita. Desi solicitarea ADS era foarte clara, Directia Finantelor Publice Neamt inventeaza diverse motive pentru a intarzia transmiterea unui raspuns concret.
Pentru a intra in posesia acestei note de control, Agentia Domeniilor Statului a transmis, de aproape doua luni, o adresa scrisa catre Directia Generala a Finantelor Publice Neamt, in care solicita acesteia sa precizeze daca -in urma controalelor efectuate de catre institutia dumneavoastra la SC Cerealcom VS a fost constatata incheierea de catre aceasta societate a unui contract de asociere in participatiune cu SC TCE Trei Brazi SRL, avand ca obiect asocierea in vederea exploatarii terenului cu destinatie agricola aflat in administrarea SC Insula Mare a Brailei-.
Dar nici pana astazi Directia Finantelor Publice Neamt nu a catadicsit sa raspunda la solicitarea ADS, desi s-a depasit termenul legal de 30 de zile pentru raspuns. Practic, prin acest refuz, mai-marii finantelor nemtene incearca sa musamalizeze afacerile lui Tarata Culita.
-Curentul- detine nota de control intocmita de reprezentantii finantelor nemtene transmisa catre SC Cerealcon VS Piatra Neamt, care precizeaza foarte clar: -Urmare a cererilor de rambursare nr. 86612/29.11.2001 si nr. 145/03.01.2002 depuse si inregistrate la Administratia Finantelor Publice a municipiului Piatra Neamt, va comunicam faptul ca din suma de 59.110.253.417 lei, reprezentand TVA de rambursat aferenta lunilor octombrie si noiembrie 2001, prin Referatul nr. 6894/790/04.02.2002 s-a aprobat restituirea sumei de 40.333.419.642 de lei, diferenta de 18.776.833.775 de lei dintre suma solicitata la rambursare si suma aprobata reprezinta…-. Astfel, in nota de control a celor sase reprezentanti ai Directiei Generale a Finantelor Publice Neamt intocmita pentru SC Cerealcom VS Piatra Neamt se precizeaza ca -in lunile octombrie si noiembrie 2001, in cadrul derularii contractelor de asociere in participatiune cu un numar de 80 de parteneri, nu exista concordanta intre cheltuielile contabilizate in conturile de cheltuieli in baza avizelor de insotire a marfii, cheltuielile transmise pe baza de deconturi si cele evidentiate in contul 458 – Decontari din operatii de participatii. In anexa nr. 22 sunt exemplificate 11 cazuri de astfel de neconcordante-. Primul dintre cele 11 cazuri exemplificate in anexa 22 a Notei de control 6894/2002 privind exemple de neconcordanta in cadrul asocierilor in participatiune este chiar SC TCE Trei Brazi SRL Piatra Neamt, care este evidentiata in contul 458 -Decontari din operatii de participatii, cu suma de 43.225.183.731 de lei ca urmare a Contractului nr. 6823/2001. Acesta este chiar contractul de asociere in participatiune incheiat cu SC Cerealcom VS Piatra Neamt pentru exploatarea terenurilor din Insula Mare a Brailei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
