Până acum aproximativ cinci ani, televiziunea publică a deținut o adevărată comoară, arhiva, ce deține documente-unicat, imagini tulburătoare, scene șocante precum execuțiile liderilor politici sau revoluția. Câți nu și-ar fi dorit să aibă, de pildă, o suită de interviuri luate scriitorilor și poeților, de-a lungul deceniilor, precum interviurile luate lui Nichita Stănescu? Deși avea un potențial imens, TVR-ul nu l-a exploatat în mod corespunzător. Ce a făcut însă conducerea televiziunii? A "născut", prin asocierea cu RTC, o firmă privată, TVR Media. Rezultatul, un contract păgubos, evident, pentru televiziunea publică.
Cel mai eficace mod de a conserva o arhivă e s-o publici. Iar din banii strânși, TVR și-ar fi putut finanța dezvoltarea ulterioară. Dar se pare că nu s-a dorit acest lucru. Astfel că în 2003 a fost înființată TVR Media, casă de producție editorială, prin asocierea Televiziunii Române cu grupul RTC. Televiziunea Română deține 55 la sută din acțiuni, iar RTC, 45 la sută. Evident, de-a lungul timpului acest contract s-a dovedit a fi păgubos pentru televiziune, însă nici până în acest moment contractul nu a fost reziliat.
Raportul comisiei parlamentare de control asupra TVR a fost unul negativ, însă acest lucru nu a pus pe nimeni din conducerea televiziunii pe gânduri. Mai precis, raportul din 2005 menționa faptul că "asocierea comercială a societății cu o companie de drept privat în vederea înființării societății comerciale TVR Media este o măsură care va crea prejudicii pe termen lung". Mai mult, raportul atrăgea atenția că "managementul societății este defectuos". Astfel, înființarea SC TVR Media pe considerentul că SRTV nu are capacități proprii de distribuție a reproducerilor audio-video este cel puțin discutabilă în condițiile în care piața distribuției și comercializării de astfel de bunuri culturale este una matură, care oferă o mare diversitate de opțiuni la costuri scăzute.
Lipsă de profesionalism?
Pe de altă parte, înființarea TVR Media, care să facă editarea și reproducerea pe diferite suporturi a producțiilor SRTV, conduce la concluzia că SRTV nu are nici capacitatea tehnică și nici resursele umane necesare. Aceasta înseamnă că investițiile în tehnologii de procesare digitală a înregistrărilor audio-video sunt inutile și că personalul SRTV este lipsit de profesionalism. De asemenea, faptul că SRTV nu este capabilă să efectueze lucrările specifice transferului videogramelor de pe suport analog pe suport digital cu prelucrarea și corectarea înregistrărilor este o justificare cel puțin puerilă a managementului sau o dovadă a incompetenței acestuia. Nu în ultimul rând, utilizarea unor opere de creație intelectuală fixate sau aduse la cunoștință publică în alte moduri decât cele negociate anterior cu creatorii ridică o serie de întrebări privind legalitatea înființării societății comerciale TVR Media, inclusiv din perspectiva dreptului de proprietate asupra videogramelor care fac obiectul contractelor succesive încheiate de SRTV cu TVR Media. De asemneea, veniturile nete ale SRTV din operațiunile comerciale aferente TVR Media nu justifică nici înființarea TVR Media și nici contractele de cesiune subsecvente încheiate cu aceasta.
La cererea ziarului "Curentul" de a afla care sunt argumentele televiziunii publice pentru continuarea acestui contract dezastruos, am primit un răspuns scurt și sec: conducerea TVR analizează în acest moment relația televiziunii publice cu TVR Media. Au fost solicitate spre analiză o serie de documente pe baza cărora Comitetul Director al TVR și Consiliul de Administrație vor lua o decizie cu privire la viitorul relației dintre TVR și TVR Media.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
