Lipsa de incredere in justitie a romanilor este o constanta a tuturor sondajelor realizate in ultimii ani. Cu toate ca la prima vedere s-ar putea crede ca acesata neincredere nu are o baza solida, anumite cazuri arata ca opinia publica are, din pacate, dreptate. Superficialitatea, lipsa de interes sau, in anumite conditii, coruptia, transforma justitia romana intr-un calvar pentru oamenii de rand. Ultimul exemplu de acest gen vine de la Galati, acolo unde un cetatean a stat in inchisoare mai mult de un an, cu toate ca pedeapsa i-a fost prescrisa.
Protagonistul acestui neobisnuit caz este Ioan Savastre, 52 de ani, de meserie mecanic auto, originar din comuna Corod, care a fost condamnat in contumacie la sapte ani inchisoare, inainte de Revolutie. In iunie 1989, pe cand avea 39 de ani, barbatul a fost trimis in judecata printr-un rechizitoriu al Procuraturii Tecuci pentru comiterea a doua infractiuni: talharie si trecere frauduloasa a frontierei.
Potrivit procurorilor, Savastre a sustras prin violenta de la doi sateni suma de 500 de lei si tot prin folosirea fortei le-a smuls verighetele de pe degete, apoi a fugit din tara. Printr-o sentinta pronuntata pe 12 septembrie 1989, Savastre a fost condamnat la sase ani inchisoare pentru talharie si la trei ani de detentie pentru trecere frauduloasa a frontierei. Prin aceeasi decizie, judecatorii au dispus ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, adica sase ani de inchisoare, careia i s-a mai adaugat un spor de un an de detentie pentru parasirea tarii in mod ilegal, adica in total sapte ani de temnita.
Chiar inainte de intocmirea rechizitoriului, Savastre a trecut ilegal frontiera in Iugoslavia, iar apoi a reusit sa fuga in Germania.
Dupa mai bine de 11 ani de stat la -naftalina-, dosarul condamnatului fugar a fost scos la lumina. Cazul respectiv a fost repus pe rol la inceputul lunii decembrie 2000, atunci cand Ioan Savastre s-a intors in Romania convins fiind ca nu mai poate fi tras la raspundere pentru faptele comise. Ajuns in tara, Savastre a fost retinut de Politie si adus in fata magistratilor de la Judecatoria Tecuci, care au dispus ca acesta sa fie intemnitat ca sa-si ispaseasca pedeapsa. Ciudat este insa ca oamenii legii nu au facut nici un fel de calcule pentru a stabili daca Savastre mai trebuie sau nu bagat dupa gratii.
Daca s-ar fi facut o verificare de rutina, s-ar fi constatat ca pedeapsa condamnatului fusese prescrisa, caz in care Savastre trebuia lasat in libertate.
Nedreptate prin invocarea legii
Faptul ca magistratii din Tecuci au comis o grava eroare in -Cazul Savastre– este dovedit de masura luata de Judecatoria Galati care a primit pe rol cererea arestatului de contestare a executarii pedepsei. Aceasta instanta i-a dat castig de cauza lui Savastre, intrucat judecatorii au constatat ca a fost arestat si incarcerat dupa ce pedeapsa ii fusese prescrisa, mai precis dupa circa 60 de zile de cand, conform legilor statului, omul isi reintrase in drepturi, chit ca nu facuse puscarie pentru faptele sale.
Decizia de punere in libertate a avut la baza doua motive: 1) dupa Revolutie, infractiunea de trecere frauduloasa a frontierei (pentru care Savastre primise un spor de pedeapsa de un an) a fost amnistiata, apoi gratiata, deci pedeapsa care-i mai ramanea de executat lui Savastre era doar cea de sase ani pentru talharie; 2) conform art. 126, al. 1, lit. b din Codul Penal (CP), daca se ia in calcul pedeapsa de sase ani de puscarie, reiese ca aceasta se prescrie dupa 11 ani, masura care intrase in vigoare in cazul lui Savastre cu doua luni inainte ca acesta sa fie arestat si aruncat dupa gratii.
Parchetul nu a fost de acord cu decizia Judecatoriei de a-l elibera pe arestat si a declarat recurs. In aceste conditii, Tribunalul Galati a dispus ca detinutul sa execute pedeapsa cu inchisoarea.
Recurs in anulare in favoarea condamnatului
Rudele lui Savastre au depus plangere la Ministerul Justitiei si Ministerul Public. Astfel, dosarul a ajuns la Parchetul General si a poposit pe masa Procurorului General al Romaniei, Joita Tanase. -Prin adresa 33879/5156/27.12.2001, Parchetul Curtii Supreme de Justitie a decis punerea in libertate a lui Ioan Savastre, ocazie cu care s-a declarat de catre procurorul general recurs in anulare in favoarea condamnatului. Trebuie precizat ca punerea in libertate a lui Savastre a fost realizata inainte de judecarea recursului in anulare la Curtea Suprema de Justitie-, ne-a declarat aparatorul lui Savastre.
La scurt timp dupa ce s-a vazut liber ca pasarea cerului, Savastre a parasit tara, de data aceasta in mod legal.
Potrivit biletului de eliberare nr. 13874/2001, Ioan Savastre a stat inchis din 14 decembrie 2000 pana in 27 decembrie 2001, adica exact un an si 13 zile. Pe nedrept.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
