UNPR îl protejează pe deputatul violator Dan Bordeianu

Ancheta ziarului „Curentul“ care a scos la iveală săvårșirea unui viol de către deputatul Dan Bordeianu în vremea cånd era minor a făcut vålvă în lumea politică, majoritatea aleșilor neamului condamnånd prezența unui astfel de om într-o funcție de înaltă demnitate a statului romån. Cei mai mulți politicieni romåni solicitați de „Curentul“ pentru a comenta prezența unui om condamnat pentru viol  în Parlamentul Romåniei au fost de părere că acesta ar trebui să-și depună demisia și să părăsească această legislatură, întrucåt este vorba la mijloc de o problemă de ordin moral. Potrivit informațiilor noastre,  fostul penelist Dan Bordeianu, trecut în råndurile independenților, se pregătește să ocupe un loc în conducerea Uniunii Naționale pentru Progresul Romåniei (UNPR), partid condus de actualul ministru al Apărării, Gabriel Oprea.
Dan Bordeianu își negociază în aceste zile „înșurubarea politică“ în angrenajul politic UNPR, ca șef al filialei Vaslui. Pentru a afla dacă actualii săi colegi de partid  cunosc toate detaliile despre trecutul întunecat al lui Bordeianu, avånd în vedere că acesta și-a petrecut o parte din adolescență la școala de corecție de la Tårgu Ocna, conform deciziei Tribunalului Vaslui din 12 iunie 1985, i-am întrebat pe liderii UNPR dacă au cunoștiință despre aspecte ce privesc condamnarea deputatului și cum comentează prezența lui în legislativul țării. Deși inițial ni s-a promis că după citirea materialului din ziarul „Curentul“ liderii UNPR ne vor da un răspuns pe această temă, aceștia și-au închis telefoanele, ori nu au mai răspuns sau au motivat că nu sunt în țară, semn că subiectul le-a creat un disconfort general la nivelul partidului.
Primul contactat a fost președintele onorific al UNPR, diplomatul Cristian Diaconescu, care a declarat pentru „Curentul“ că se va uita pe dovezi și apoi va discuta cu colegii de partid ce măsuri se impun. Bineînțeles că după acest prim contact domnul Diaconescu nu a mai răspuns la telefon, în ciuda nenumăratelor noastre insistențe. Același scenariu s-a repetat și cu președintele UNPR, Marian Sârbu, cel care era obligat de funcția sa să adopte o atitudine fermă pe această temă. Probabil i-a fost jenă de faptul că el, în calitate de parlamentar de Vaslui, a negociat intrarea în UNPR a colegului său de colegiu, Dan Bordeianu. Astfel, după ce ne-a amânat câteva zile la rând cu un răspuns pe tema viitorului lui Bordeianu în UNPR, ne-a spus ieri că nu este în țară și să mai revenim cu un telefon „undeva pe joi“. Mai mult, ne-a sugerat că, dacă avem o problemă, să ne adresăm poliției. Dacă are domnia sa cunoștință de noi infracțiuni ale deputatului Bordeianu, să ni le spună și vom face acest demers, dar până una-alta, miliția și-a făcut la vremea aceea datoria, în timp ce acum liderii UNPR au făcut zid în fața unui om condamnat pentru viol. Același lucru s-a întâmplat și cu alt lider al UNPR, Valeriu Steriu, care, după ce ne-a promis că ne va da o reacție pe această temă, a fost de negăsit. Toate aceste tergiversări și evitarea ieșirii cu o poziție clară pe acest subiect, deși am solicitat chiar și un punct de vedere oficial al partidului, nu pot fi interpretate decât ca o încercare de mușamalizare a acestui caz dezonorant pentru o instituție fundamentală a democrației românești.

Gigi Becali: „Toată viața lui, el trebuie să fie rușinea comunității“

Reporterii ziarului „Curentul“ au reușit să stea de vorbă pe acest subiect cu europarlamentarul Gigi Becali, un om apropiat de biserică, și să primească și câteva opinii în legătură cu caracterul moral și creștinesc al infracțiunii de viol săvârșite de Dan Bordeianu, deputat în Parlamentul României. „Din punct de vedere creștinesc nu putem vorbi, deoarece din acest punct de vedere se iartă păcatele. Aici vorbim de orânduire socială, nu vorbim de orânduirea lui Dumnezeu. Eu nu vorbesc cu jurnaliștii, vorbesc acum cu tine ca să înțelegi care e situația. Nu pot vorbi din punct de vedere al orânduirii dumnezeiești. Noi vorbim aici de un om care are o funcție publică, deci vorbim despre orânduire socială, umană. M-ați înțeles? Dacă se spovedește și se împărtășește și este un om curat, lui i se iartă. În orânduirea socială, el nu poate să dețină funcții. Noi suntem oameni și judecăm după legile omenești. Un om care face așa ceva, el nu poate fi un exemplu. Omul care a violat nu poate fi niciodată milostiv. Când tu violezi o femeie și ea plânge… nu ai cum să fii milostiv. Nu poți să iubești aproapele și să faci așa ceva. Singura faptă care nu se iartă este crima. Și iar… alte păcate care se iartă greu sunt cele «contra naturii». Din punct de vedere social, nu poate fi iertat. Sau poate fi iertat pentru că și-a ispășit pedeapsa, dar nu poate deține funcții publice. Toată viața lui, el trebuie să fie rușinea comunității. El nu poate fi exemplul comunității“, a declarat pentru ziarul „Curentul“ europarlamentarul George Becali, cunoscut opiniei publice pentru valorile creștine după care se ghidează în viața personală. 

Iulian Urban: „Dacă era congresmen american, ar fi fost forțat de colegi să-și dea demisia“

Senatorul democrat-liberal Iulian Urban a afirmat despre fapta comisă de deputatul Dan Bordeianu că înainte să fie trecut pe listele PNL în 2008, nu ar fi stricat să i se facă o scurtă verificare de backround, pentru a se analiza eventuale incompatibilități pentru această funcție. „Aici ar trebui ca cei care sunt aleși de partide să candideze pentru diferite funcții să li se facă un minim de analiză asupra trecutului lor, să nu mai apară astfel de situații. Nu există un motiv real pentru care acest om să își poată pierde mandatul, însă pe de altă parte, din punct de vedere moral, ar trebui să aibă măcar o mică jenă pentru acest lucru. România se pare că merge cu politica «ușilor închise». Am văzut, de exemplu, într-o anchetă jurnalistică, că din 471 de parlamentari, doar 30 au afaceri cu statul. Cred că sunt peste 200, dar majoritatea au făcut ce a făcut și Dan Bordeianu. Au spus: «lasă că merge și așa!» (…) suntem o națiune destul de ciudată, ne-am putea trezi în 2012 ca acest om să fie reales. Dacă acest om era un congres-man în Senatul american, probabil își dădea demisia sub presiunea colegilor“, ne-a precizat senatorul PD-L Iulian Urban.

Pambuccian: „Dincolo de moralitate, ar putea fi și o problemă de legalitate“

Liderul grupului minorităților naționale din Parlamentul României, deputatul  Varujan Pambuccian, a fost și el extrem de tranșant. „Ce mi se pare mie contează mai puțin. Important e dacă a fost încălcată legea, dacă da sau nu. Nu știu dacă omul a fost reabilitat (…) dacă nu, înseamnă că legea a fost încălcată și nu e bine. Nu știu ce să vă spun. Nici nu știu exact cine este Dan Bordeianu. Dincolo de moralitate, pare să fie o problemă de legalitate. M-ați lăsat cu gura căscată“, ne-a spus Varujan Pambuccian.

Liberalii l-au luat pe „nu știu“ în brațe

Prinși cu måța-n sac, liberalii, cei care l-au pus pe liste pe Dan Bordeianu în toamna lui 2008, au intrat pur și simplu într-o amnezie generală vizavi de cazul fostului lor coleg, condamnat la cinci ani de detenție între 1985 și 1990 la centrul de reeducare Tårgu-Ocna, în urma săvårșirii unui viol în grup. Chestionați de reporterii cotidianului „Curentul“ în legătură cu acest lucru, liderii PNL au schimbat brusc foaia, luåndu-l pe „nu știu“ în brațe referitor la cazul lui Dan Bordeianu, fostul lor coleg de partid. Liderul senatorilor PNL, Puiu Hașotti, ne-a dat un răspuns reprobabil din partea unui senator cu experiența dånsului: „Nu știu, bă, cine este ăsta? (n.r. – fostul deputat PNL de Vaslui, Dan Bordeianu). De unde este?… că eu nu-l cunosc?“. Deputatul PNL, Teodor Atanasiu ne-a spus că nu cunoaște acest episod din viața lui Bordeianu. „Sincer, nu știam acest lucru. În 2008, candidaturile s-au validat la grămadă și sigur nu a trecut în CV-ul său acest lucru“. La fel, deputatul PNL Tudor Chiuariu ne-a declarat că nu cunoaște nimic despre acest lucru. „Nu știu… nu cunosc nimic despre cazul lui Dan Bordeianu. Este prima oară cånd aud acest lucru. Vă mulțumesc!“.
Cu toate că nu au candidat în colegii prea îndepărtate unul de celălalt, unul dintre cei mai influenți politicieni peneliști din zona Moldovei, deputatul Relu Fenechiu, s-a dezis imediat de fostul coleg de partid. „Nu am auzit niciodată despre acest lucru. Vă dați seama că dacă se știa de un astfel de incident nu era primit să candideze (despre Dan Bordeianu – n.r.). Eu cred că o astfel  de persoană nu trebuie primită să candideze în PNL și în niciun partid politic“, a conchis Fenechiu.

Bogdan Ciucă: „Este o problemă de morală!“

Spre deosebire de liberali, conservatorii au fost mai tranșanți în legătură cu cazul fostului deputat liberal de Vaslui, Dan Bordeianu, condamnat în 1985 pentru viol în grup, la cinci ani cu executare, plasånd totul în imperfecțiunea votului uninominal. Deputatul PC Bogdan Ciucă ne-a declarat că o parte din vină o au și votanții care l-au trimis pe acesta în Parlament. „În privința acestui fapt, eu nu am niciun comentariu de făcut, pentru că omul acesta (n.r. deputatul Dan Bordeianu) a fost ales de oamenii care i-au acordat votul lor. Ei sunt cei care trebuie să-l judece! Dacă l-au votat știind că a fost condamnat (n.r. la cinci ani cu executare la centrul de reeducare Tårgu Ocna pentru viol în grup) este o problemă de morală!“, a declarat Ciucă.

UDMR condamnă astfel de fapte

Liderul grupului deputaților UDMR, Marton Arpad, a declarat la råndul său pentru ziarul „Curentul“ că era de datoria votanților săi și a rivalilor politici să facă cunoscute astfel de fapte condamnabile comise de Dan Bordeianu, iar la următoarele alegeri din 2010, lumea să țină cont și de acest aspect. „Din punctul meu de vedere, o persoană, indiferent care ar fi aceea, care a comis o astfel de faptă nu ar merita să devină parlamentar. Eu nu l-aș alege… Dar dorințele poporului pentru alegerile parlamentare, conform Constituției Romåniei, sunt intangibile. Deci nu poate să există niște prevederi care să înlăture această posibilitate a cetățeanului de a vota o astfel de persoană. Importanța problemei este că dacă există o astfel de faptă, atunci în mass-media și contracandidații persoanei respective trebuie să aducă la cunoștința populației că «uite omul acesta a făcut această faptă». Urmånd ca populația să decidă. Este vorba despre o faptă pe care a comis-o ca minor, această faptă nu are nicio relevanță, juridic, dar era sarcina opoziției și a presei să arate această situație. Dacă această situație a fost dezbătută acum, foarte bine, pånă la noi alegeri mai sunt încă doi ani și populația poate fi încunoștințată despre faptul că omul acesta a comis o faptă penală“.

PSD regretă prezența în Parlament a unor oameni condamnați penal

Biroul de presă al PSD a răspuns unei solicitări a ziarului nostru în legătură cu caracterul moral al prezenței în Parlamentul Romåniei a unui astfel de individ care a săvårșit fapte cu caracter penal. „Partidul Social Democrat reamintește că reforma clasei politice este un deziderat pe care îl urmărește în permanență și regretă prezența în råndurile celor mai importante instituții din Romånia a unor oameni condamnați pentru fapte penale în urma unor decizii definitive și irevocabile ale Justiției. În cazul de față, deputatul Dan Bordeianu este cel care ar fi trebuit să ia decizia neimplicării sale în politică, în condițiile unui trecut controversat (cel puțin, așa cum reiese din documentele prezentate de cotidianul «Curentul»)“, se precizează în comunicat PSD, remis ziarului nostru. De asemenea, PSD consideră utilă aducerea la cunoștința electoratului a acestor informații, în mod evident de interes public. „PSD consideră absolut necesară delimitarea problemelor juridice de cele politice. Din informațiile prezentate de cotidianul „Curentul“, reiese că Justiția a acționat pånă la capăt în acest caz. Din punct de vedere politic, cel care poate da un verdict indubitabil cu privire la cariera deputatului Dan Bordeianu este electoratul“, adaugă sursa citată.