Sedinta saptamanala a Consiliului Superior al Magistraturii s-a desfasurat miercuri pana tarziu in noapte. Ordinea de zi incarcata, dar si audierile celor 33 de candidati pentru cele sase posturi vacante la Inalta Curte de Casatie si Justitie au facut ca avizarea propunerilor ministrului justitiei pentru cinci posturi din conducerea PNA sa se incheie la aproape 12 ore de la deschiderea sedintei.
Contrele din plenul CSM, unde ministrul s-a luat de revere cu inalti justitiabili, nu s-au incheiat, lupta fiind data la asfintit pe teritoriul procurorilor.
Sectia de procurori trebuia sa avizeze, chiar daca doar cu scop consultativ, numirea in functie pentru Ioan Mircea Zarie si Carmen Argentina Galca, ca adjuncti ai sefului PNA, Ionel Paun, ca procuror-sef al Sectiei de combatere a coruptiei, Doru Florin Tulus, sef al Sectiei infractiuni conexe, si Romeo Balan, ca procuror militar sef al Sectiei de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari.
Procesul de avizare a capatat nuante de razboi personal, intrebarile adresate de procurorul Liviu Dascalescu parasind, la un moment dat, teritoriul profesional in raport cu candidatul Ioan Zarie, fost procuror general adjunct la Parchetul Instantei Supreme. Punctul culminant a fost atins atunci cand alesul ministrului justitiei a fost intrebat daca este adevarat ca pe colegii sai bucuresteni ii striga prin Parchet -Mitica-.
Una peste alta, conflictul mocnit al demiterilor si numirilor la conducerea inaltelor institutii din Ministerul Public s-a incheiat cu neavizarea – nici pozitiva, nici negativa – a candidaturii lui Mircea Zarie, dupa vot dublu inregistrandu-se acelasi scor de 3 la 3.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
