Sociologii susțin că dezvăluirile din finalul campaniei electorale nu mai influențează voturile. Poate că nu influențează voturile dar influențează sigur campania pe care o transformă într-o luptă sălbatică. Iar când în această luptă intervin și mogulii Patriciu și Vîntu care ies din buncărele lor pentru a-i lăuda pe dnii Iliescu și Năstase sau pentru a-l pocni pe „comunistul și sceleratul Băsescu“, e limpede că miza acestei alegeri e mult mai mare decât candidații și mult mai departe de Cotroceni. Altfel n-ar fi ieșit dl Patriciu tremurând de „ură personală“ față de dl Băsescu pentru că acum 5 ani „i-a dat un pumn unui copil“ la mitingul de la Ploiești. Așadar, dl Patriciu îl urăște pe dl Băsescu nu pentru că nu i-a oprit dosarele (așa cum îi ceruse) și nu pentru că a oprit privatizările (la care râvnea) ci pentru că a lovit un copil acum 5 ani. Gest urât, fără îndoială. De ce nu l-o fi spus dl Patriciu acum 5 ani când trecând de partea dlui Năstase îl amenința pe dl Băsescu că „mai are două săptămâni“? A uitat pe loc un asemenea gest urât? Sau atunci nu dădea importanță gestului – la care acum a recurs în disperare de cauză mizând pe șocul emoțional produs de imaginea bruscării unui copil: palma dlui Băsescu clatină un băiat de 9 ani care se retrage râzând. Gestul real – dl Băsescu a împins sau îmbrâncit (mai degrabă) un băiat care se tot băga între el și o femeie care-i reclama ceva – a fost accelerat însă (aici e trucajul) pentru a părea o izbitură căreia dl Patriciu i-a mai adăugat o accelerație și i-a zis „pumn“. Până la urmă, după ce filmulețul a rulat non-stop pe toate micile ecrane, nici nu știi cine a abuzat mai mult de copil: dl Băsescu care l-a îmbrâncit sau cei care l-au expus public, i-au atribuit „dizabilități“ (dl Ponta) și l-au transformat în sac de box electoral (dl Patriciu) pentru a câștiga puncte de pe urma lui precum acei adulți care trăiesc din exploatarea copiilor. Să te folosești de un copil luându-l în brațe după 5 ani de la pretinsa vătămare doar ca să ajungi în față și să apuci un kil de voturi nu sună deloc a apărător de copii ci a profitor de copii. Asta nu înseamnă că pumnul dlui Patriciu n-a atins bărbia dlui Băsescu care s-a clătinat văzând filmul și a dat un răspuns complet greșit invocând o înjurătură a copilului. Interesant este însă că nu PSD a recurs la această pedo-lovitură ci „liberalul“ Patriciu care a ajuns om de „serviciu“ la dl Geoană, căutând prin tomberoane. Pedeapsă binemeritată.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info















